UNDANG-UNDANG DI KACAMATA PEMBANGKANG

Ketika ini Mahkamah Rayuan di Putrajaya sedang mendengar rayuan berhubung kedudukan Menteri Besar Perak, dan mungkin keputusannya akan diumumkan beberapa jam lagi. Dr. Zambry telah berjaya membuat rayuan untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi pada 11hb Mei lalu mengisytiharkan Nizar selaku Menteri Besar yang sah, kemudian Nizar pula membuat rayuan supaya rayuan Dr. Zambry itu ditolak. Kedua-duanya didengar serentak hari ini.

Belumpun Mahkamah Rayuan membuat keputusan, beberapa hari lalu ada pemimpin PAS, termasuk Mohd Sabu, sudah membuat telahan kononnya hakim-hakim yang dipilih untuk mengendalikan kes ini akan berpihak kepada Dr. Zambry. Nampaknya pakatan pembangkang sudah tahu apa yang akan berlaku hari ini. Dengarnya tidak ramai pemimpin pakatan pembangkang yang mengikuti perbicaraan kes rayuan tersebut, tidak seperti kehadiran mereka ketika Mahkamah Tinggi membuat keputusan yang memihak pada Nizar pada 11 Mei lalu. Ketika itu Nizar hadir ditemani ramai juak-juaknya, termasuk Lim Kit Siang. Hari ini mereka entah ke mana.

Perkara ini menjadi tandatanya kepada saya. Apakah para pemimpin pakatan pembangkang tahu lebih awal setiap keputusan yang akan diumumkan oleh Mahkamah, atau ada perkara lain yang mereka lakukan bagi mempengaruhi keputusan Hakim. Mereka terlalu yakin Hakim akan berpihak kepada Nizar pada 11 Mei, tetapi tidak yakin pula dalam kes rayuan hari ini. Pada 11 Mei di Mahkamah Tinggi, hanya seorang Hakim yang mendengar dan membuat keputusan, tetapi di Mahkamah Rayuan hari ini, tiga Hakim terlibat.

Apakah mereka telah gagal untuk mempengaruhi Hakim-hakim yang akan mengendalikan rayuan ini di luar Mahkamah?

Yang pasti, saya sudah tahu apa reaksi pemimpin-pemimpin pakatan pembangkang terhadap sebarang keputusan Mahkamah Rayuan. Sekiranya keputusan memihak kepada Dr. Zambry, maka Nizar, Ngeh Ko Ham, Nga Kor Meng dan kuncu-kuncunya akan mengutuk dan melebalkan Hakim-hakim sebagai tidak adil, berat sebelah, rasuah, menolak kehendak rakyat, kehakiman sudah mati, demokrasi sudah mati dan macam-macam lagi. Segala-galanya mati bagi mereka.

Mereka akan menjaja di seluruh negara kononnya mereka dianiaya oleh Hakim-hakim dan Mahkamah, dan akan menghasut rakyat supaya membenci sistem kehakiman negara. Ngeh dan Nga yang peguam itupun akan berlagak pandai kononnya merekalah yang lebih tahu mengenai undang-undang berbanding Hakim-hakim. Apakan tidaknya, Sultan Perak yang pernah menjadi Ketua Hakim Negara pun mereka sanggah dalam soal memilih Menteri Besar Perak, inikan pula Hakim-hakim yang begitu kecil di kacamata Nizar, Ngeh dan Nga.

Sebaliknya jika keputusan memihak kepada mereka, maka segala bentuk pujian akan dibuat terhadap Hakim dan Mahkamah. Menjajalah pula mereka kepada rakyat bahawa keputusan Mahkamah itu membuktikan mereka berada di pihak yang benar dan Hakim membuat keputusan yang cukup adil, telus dan demokratik.

Pemimpin-pemimpin pakatan pembangkang itu meletakkan sistem kehakiman dan undang-undang negara ketika ini di bawah tapak kaki. Sikap itu hanya boleh ditarbiahkan secara undang-undang rimba, kerana mereka juga mengamalkan cara sedemikian.