MINYAK SAWIT - EU PERKUDA PH, MAHATHIR

Hanya beberapa hari selepas 2,000 peneroka Felda berkumpul di depan Menara Felda di Kuala Lumpur bagi membantah tindakan Kesatuan Eropah (EU) memboikot produk minyak sawit, sekumpulan pemimpin Pakatan Harapan (PH) pula pergi bertemu duta 17 negara EU itu dengan tujuan melobi campurtangan asing dalam usaha menjatuhkan kerajaan pimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak. 

Bertepuk soraklah negara anggota EU dengan anggapan pertemuan itu sebagai satu pengiktirafan di kalangan politikus tempatan terhadap usaha mereka memboikot minyak sawit Malaysia, antara negara utama dunia yang mengeksport minyak sawit selain Indonesia. 

Keyakinan EU itu ditambah pula dengan kehadiran Tun Dr.  Mahathir Mohamad dalam pertemuan itu, tokoh politik yang telah dinamakan sebagai bakal Perdana Menteri Malaysia sekiranya PH memenangi Pilihanraya Umum Ke-14 (PRU14) tidak berapa lama lagi. 

Pertemuan Dr.  Mahathir dengan 14 duta dan tiga wakil negara anggota EU ke Malaysia pada 25 Januari lalu turut disertai Pengerusi DAP Tan Kok Wai, Naib Presiden PKR Dr Xavier Jayakumar dan Presiden Parti Amanah, Mohamad Sabu. Pertemuan diadakan di kediaman salah seorang duta yang juga Ketua Deligasi EU ke Malaysia, Maria Castillo Fernàndez. 

Tindakan Dr Mahathir dan PH itu sangat bertentangan dengan tindakan 2,000 peneroka diketuai Pengerusi Felda,  Tan Sri Shahrir Samad berarak menghantar memorandum bantahan kepada 17 kedutaan negara anggota EU di ibunegara pada 16 Januari lalu. 

Kehadiran peneroka itu tidak sekadar mempertahankan periuk nasi sendiri, malah kantung seluruh peladang dan pekebun kecil yang bergantung pendapatan kepada tanaman kelapa sawit, bukan sahaja di Malaysia, malah di negara seluruh dunia yang menjadi pengeluar dan pengeksport produk minyak sawit. 

Memorandum bantahan terhadap EU itu turut mengandungi 103,078 tandatangan oleh peneroka dan pekebun kecil sebagai tanda solidariti mereka mempertahankan masa depan industri berasaskan minyak sawit. 

Demi kuasa dan nafsu haloba mahu menjatuhkan Najib dan BN, Dr. Mahathir dan PH mempersetankan nasib rakyat yang bergantung hidup kepada harga sawit. Peduli apa jika harga sawit jatuh akibat lambakan, asalkan matlamat menjatuhkan Najib dan BN tercapai,  biarpun terpaksa berpaut kepada bantuan EU dan kuasa asing yang lain. 

Janganlah lagi berharap kepada Pakatan Harapan untuk membela nasib rakyat yang bergantung rezeki kepada hasil kelapa sawit. Jika sudah sanggup bersekongkol dengan kuasa asing yang hendak merudumkan ekonomi negara, tidak ada sebab mahu meletakkan PH sebagai peneraju pentadbiran negara selepas PRU14 nanti. Tidak mustahil kerajaan PH akan diperalatkan oleh kuasa asing khususnya anggota EU akibat terhutang budi dengan campurtangan mereka menjatuhkan kerajaan sedia ada. EU sudah mula berangan mahu memperkudakan bakal PM Malaysia. 😩

Tidak sesuailah Naib Presiden PH, Mat Sabu mendakwa perjumpaan dengan EU itu sebagai 'major boost' terhadap usaha menjatuhkan Najib dan BN, sebaliknya tindakan itu lebih kepada 'major declined' terhadap perjuangan Najib dan BN membela nasib rakyat, khususnya para peneroka Felda,  Felcra serta pekebun kelapa sawit di negara ini. 

Selamat bersekongkol PH bersama EU. Usah lagi diganggu BN yang bersekongkol bersama rakyat. 

Sent from Yahoo Mail on Android

HINAKAH GRADUAN JUAL NASI LEMAK, PANDU GRAB?

Pada 1986 saya graduated dari UKM ketika ekonomi negara meleset teruk. Ramai graduan menganggur. Saya dan beberapa kawan yang sama2 keluar UKM bernasib baik diterima jadi wartawan sambilan (stringer) di akhbar tabloid politik Watan, milik Kumpulan Karangkraf di Taman Tun Dr. Ismail. 

Pendapatan? Tak menentu hanya berdasarkan artikel atau berita yang tersiar dan disukat oleh Ketua Pengarang menggunakan pembaris. 20 sen untuk seinci. Maksima dapatlah sekitar RM600 sebulan. 

Namun saya bersyukur kerana nasib saya lebih baik berbanding puluhan ribu graduan yang masih tercari2 kerja. 

Jika semasa itu ada Grab, pasti berlumba2 graduan menjadi pemandu Grab. Tapi tak ada sistem pengangkutan awam seperti Grab ketika itu. 

Nak berniaga nasi lemak juga tak mampu sebab sukar nak dapatkan pinjaman untuk modal. Tak wujud lagi sistem pinjaman bagi membantu peniaga kecil seperti Tekun masa tu. 

Siswazah terbiar, tergapai2 dan tak ada hala tuju untuk sumber rezeki. 

Ada Kementerian Pembangunan Usahawan, tapi dimonopoli usahawan2 besar dan lebih kepada membina golongan konglomerat. Sebahagian konglomerat ini juga terkesan akibat kemelesetan ekonomi. 

Selaku wartawan, saya pernah diminta mewawancara seorang bekas tokoh korporat yang menjual popia bakar di depan rumah ketika bulan Ramadhan. Entah dia bercakap benar atau tidak, tapi semua yang diluahkannya menghentam sistem ekonomi Kerajaan di bawah PM ketika itu. 

Saya kagum jika pada hari ini ada graduan yang masih mampu menjadi pemandu Grab atau menjual nasi lemak di era Najib, peluang yang tak wujud ketika saya dan rakan2 lain keluar menara gading ketika kemelesetan ekonomi sekitar pertengahan 1980an di era Tun Mahathir.

Pokoknya rezeki menjual nasi lemak dan memandu Grab itu halal, berbanding jika melarikan RM32b dan berselindung atas nama perniagaan Forex.  😆

Sent from Yahoo Mail on Android

MAHATHIRLAH SEBENARNYA MENCIPLAK

Pengerusi Pakatan Harapan, Tun Dr. Mahathir Mohamad semalam menuduh kononnya konsep Transformasi Nasional 2050 (TN50) diciplak daripada Wawasan 2020, tapi pada hakikatnya konsep Wawasan 2020 itu sendiri adalah ciplakan dua agenda besar negara sebelumnya, iaitu Rukun Negara dan Dasar Ekonomi Baru (DEB).

Semuapun tahu bahawa daripada segi sejarahnya, Rukun Negara dan DEB diwujudkan selepas tragedi 13 Mei 1969 yang teras utama matlamatnya adalah untuk mewujudkan kestabilan negara, ketenteraman awam dan menyusun semula masyarakat, termasuk daripada segi ekonomi rakyat berbilang kaum.

Tidak ada boleh dianggap luar biasa sebenarnya dalam konsep Wawasan 2020 yang dimulakan oleh pentadbiran Tun Mahathir pada 1991 itu, melainkan sekadar pelengkap kepada hasrat Majlis Gerakan Negara (MAGERAN) memperkenalkan Rukun Negara pada 31 Ogos 1970 dan DEB selepasnya. Malah kemungkinan konsep Wawasan 2020 itu lahir dari kotak minda para penasihat Tun Mahathir yang 20 tahun sebelumnya turut terlibat memikirkan konsep Rukun Negara dan DEB.

Cubalah bandingkan sembilan matlamat Wawasan 2020 Tun Mahathir dengan semangat dan ikrar Rukun Negara. Malah wawasan ekonominya juga hanya sekadar kesinambungan dan penambahbaikan terhadap matlamat yang ingin dicapai melalui DEB. Konsep Wawasan 2020 hampir sama dengan Rukun Negara dan DEB kerana tidak ada percambahan idea di kalangan pemikir di peringkat atasan. Konsep Wawasan 2020 adalah menyuapkan idea pihak atasan untuk dilaksanakan sehingga ke peringkat rakyat marhain atau 'top down'. 

Wawasan 2020 tidak punya perincian spesifikasi arah tujunya, lebih merupakan kenyataan umum yang sekadar memperkukuhkan semangat pencapaian Rukun Negara dan DEB. Hanya Tun Mahathir  faham apa matlamat di sebalik konsep Wawasan 2020, satu wawasan ciplak yang hanya sedap dan muluk daripada segi bahasa, tetapi lompong daripada segi perincian dan kabur bagaimana ianya mahu dilaksanakan. 

Apa yang berlaku selepas beberapa tahun wawasan itu dilaksanakan, segelintir konglomerat baru berjaya diwujudkan, yang hampir semuanya adalah kroni dan punya hubungan akrab dengan Tun Mahathir. Tak perlulah saya senaraikan nama-nama mereka di sini, kerana itu bukanlah rahsia umum lagi.

Sebaliknya dalam tempoh kira-kira 12 tahun selepas perlaksanaannya, pencapaian ketara Wawasan 2020 lain adalah jurang antara yang kaya dan miskin semakin melebar. Rakyat jelata terus berhadapan dengan ancaman kemelesetan ekonomi, khususnya bermula dari pertengahan 1990an, beberapa tahun selepas wawasan itu dilancarkan. Sedar tidak sedar, kemelesetan teruk ekonomi negara berlaku sebanyak dua kali ketika Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri, masing-masing pada sekitar pertengahan 1980an dan 1990an. 

Ketika tempoh kemelesetan inilah Tun Mahathir menyumbatkan sebegitu ramai individu ke dalam tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), terutamanya dalam Operasi Lalang pada 1987. Matlamat Wawasan 2020 untuk menyatupadukan kaum juga gagal dicapai atas faktor antara lain kerana wujudnya usaha negatif sepanjang zaman meniupkan api perkauman oleh DAP, parti rasis dan chauvinist yang kini Tun Mahathir sendiri jadikan kawan. Tun Mahathir sepatutnya menunding jari kepada DAP jika dia merasakan bahawa Wawasan 2020 telah gagal.

Berbanding dengan Wawasan 2020, TN50 mengumpulkan idea dari rakyat merentasi kaum, agama, budaya dan umur. Pendekatan 'bottom up' ini sudah pasti melahirkan idea akar umbi untuk dilaksanakan. Adakah idea-idea rakyat jelata ini nak dikatakan sebagai ciplakan Wawasan 2020 sebagaimana tuduhan Tun Mahathir? 

Saya yakin bahawa matlamat yang mahu dicapai TN50 jauh lebih dinamik berbanding  Wawasan 2020 yang diperkenalkan oleh Tun Mahathir. Malahan dalam beberapa segi, kejayaan yang telah dicapai oleh negara sejak sepuluh tahun lalu jauh merentasi Wawasan 2020 Tun Mahathir pada 1991.

Tidak perlulah Tun Mahathir mahu menunggu Pakatan Harapan menang dalam Pilihanraya Umum akan datang bagi menunjukkan cara untuk merealisasikan wawasannya yang tak seberapa itu. Lagipun tahun 2020 hanya tinggal dua tahun untuk tiba. Entah apalah 'magic' yang ada dalam kepala bakal Perdana Menteri Pakatan Harapan ini.

Adakah kita masih ingat sekitar tahun 1994 Tun Mahathir ada menanam amanatnya di satu lokasi sekitar ibunegara? Surat amanat yang hanya Tun Mahathir tahu isi kandungannya itu hanya dibenarkan dibuka dan dibaca pada tahun 2020. Saya yakin bahawa amanatnya itu jauh terkebelakang berbanding apa yang telah dicapai oleh negara ketika ini.

Khusairi Talib

Tanjong Malim

4hb Januari 2018

Sent from Yahoo Mail on Android