HARRIS RIBUT DAN 'FAT LADY'

HARRIS DAN LUKISANNYA YANG MENJADI KOLEKSI SAYA

Harris Ribut adalah antara nama besar dalam dunia lukisan di Malaysia. Tema lukisan minyaknya agak unik – “Fat Lady”, memaparkan variasi gaya wanita-wanita gemuk. Dia adalah antara sebilangan pelukis Melayu tanahair yang hampir setiap hari berkarya di galeri mereka di Kompleks Kraf Kuala Lumpur, Jalan Conlay.

Saya adalah antara ribuan peminat Harris, anak seorang AC yang dilahirkan pada 8 Sept 1951 di Carey Island, Selangor. Saya dan Harris punya kenangan suka duka sejak kami bekerja di bawah bumbung akhbar Watan, Kumpulan Karangkraf pada 1986. Ketika itu dia sebagai sub-editor dan saya wartawan .

Apabila kerajaan membekukan permit akhbar Watan pada 1987 di bawah Operasi Lalang, Harris secara serius mengalihkan aktivitinya di bidang lukisan. Dia mendapat satu sudut kecil di Pasar Seni atas ehsan pelukis potret terkenal tanahair, Aris Aziz. Sesekali saya pergi menjenguk dia di sana, melihat kerja-kerja seninya dan pelukis-pelukis lain. Ada kalanya sehari suntuk saya bersamanya di galeri itu. Ketika itu Harris banyak bermain dengan konsep bunga.

Sebagai pendatang baru, hasil kerja Harris ketika itu tidak begitu mendapat tempat di hati peminat seni tanahair. Hasil kerjanya tidaklah dijual semahal mana, tetapi dia amat sukar hendak menyaingi hasil kerja pelukis lain. Dia menghadapi masalah kewangan yang cukup gawat ketika ekonomi negara meleset. Rumahnya sudah mahu dilelong. Tetapi dia tak pernah mengalah. Memang itulah sikap semulajadi orang Jawa.

Ketika di Sabah, saya pernah menjemput Harris dan seorang lagi rakan kartunis, Razak Ahmad untuk membantu kempen Pilihanraya PBS pada tahun 1990. Ketika kempen itulah juga PBS membuat keputusan keluar dari BN.

Sekitar tahun 1993, saya mendapat berita kejayaan Harris dalam bidang lukisan. Rakan wartawan saya, Misrom Matleham memberitahu bahawa lukisan Harris yang berkonsepkan wanita gemuk mendapat pasaran baik di kalangan peminat seni dalam dan luar negara. Harris sudah membuat lebih seratus pameran.

Harris pernah menjadi ‘100 world selective artist’ untuk mempamerkan hasil kerja selama sebulan di Art Fest Millenium 2000 di Gisborne, New Zealand. Balai Seni Lukis Negara pernah menghantar beliau menyertai Art Fest Singapore pada 2002 dan pernah membuat pameran di Hackman Gallery di Stockhom, Sweden pada 2006 atas tajaan Malaysia Airlines dan Tourism Malaysia.

Lukisannya turut mendapat tempat di hati Perdana Menteri ketika itu, Tun Dr. Mahathir Mohamad. Semasa kempen Pilihanraya Umum ke 11 pada 2004, lukisan Harris bertajuk ‘Tarian Kita’ dipilih sebagai bahan kempen Barisan Nasional, yang memaparkan wanita gemuk dari tiga bangsa utama sedang menari tarian suku kaum mereka. Lukisan itu dipilih dari 107 artis yang mengambil bahagian dalam pameran bertajuk ‘Imajan dan Suara Kemerdekaan’ di Galeri Maybank Kuala Lumpur pada 2003. Ketika Tun Abdullah Haji Ahmad Badawi menjadi Perdana Menteri, beliau juga bertandang ke galeri Harris dan membeli beberapa lukisannya.

Selain menjadi bahan koleksi bank-bank utama di Malaysia, hasil lukisan Harris juga menjadi bahan koleksi kedutaan di seluruh dunia, terbaru dari Korea Selatan. Beliau sendiri tidak tahu kenapa kedutaan-kedutaan itu berminat dengan tema lukisannya.

Pada bulan Ramadhan lalu, saya berbuka puasa di sebuah restoran Pine 38 di Shah Alam. Saya merasa kagum dengan kejayaan Harris kerana di setiap sudut restoran eksklusif dua tingkat itu ada lukisan wanita gemuk hasil kerjanya. Tuan punya restoran itu memberitahu saya, dia membelanjakan lebih RM200,000 untuk lukisan-lukisan itu dalam pelbagai saiz.

Dari situ hati saya semakin kuat hendak berjumpa Harris. Tiga bulan lalu saya bertandang ke galerinya. Saya berminat dengan satu lukisan yang agak besar tetapi belum siap sepenuhnya, memaparkan empat wanita Melayu memakai baju kebaya berkain batik sedang menari. Sebagai rakan lama, dia menawarkan saya lukisan itu dengan satu harga yang jauh dari harga sebenar, daripada lima angka ke empat angka. Lantas saya bersetuju.

Harga sebuah hasil seni selalunya subjektif dan mengikut sebesar mana nama pengkaryanya. Harris pernah menjual dua buah lukisannya bersaiz 5 kaki x 8 kaki dengan harga RM35,000 setiap satu pada 2008. Sebuah lukisan bersaiz 5 kaki x 12 kaki yang masih dalam simpanannya berharga RM75,000.

Jumaat lalu saya ke galeri Harris untuk mengambil lukisan yang telah lama siap. Lukisan itu telah dijadikan latarbelakang semasa RTM mewawancara Harris baru-baru ini. Sudah dua kali RTM menyiarkan wawancara itu. Saya juga dapat berjumpa isterinya, Kak Jie yang juga pelukis.

Harris nampaknya senang hati. Saya hanya tahu kenapa dia bersikap begitu setelah menerima smsnya semalam, “Assalamualaikum. Senang hati i painting tu dah di tangan u! Dua tiga kolektor tawarkan harga yang menggoda! Demi kawan!...U simpan baik2 painting tu ada nilai. Alhamdulillah i doakan murah rezeki u! Mudah2an. Amin.”

Hati saya senang melihat kawan senang.

BESARNYA REZEKIMU YA ALLAH

Melihatkan keadaan kereta Viva yang remuk teruk itu mengukuhkan lagi keinsafan saya terhadap kebesaran Allah s.w.t. Bagaimana kereta sekecil itu merempuh sisi sebuah pick-up dari arah bertentangan, lalu menerjah sepanjang besi penghadang jalan, berpusing dan terbalik beberapa kali, tetapi lima remaja berbadan agak mantap di dalamnya boleh terselamat.

Mulanya tidak terbayang di kotak fikiran saya keadaan kereta sedemikian rupa, sebaik menerima berita anak sulung saya, Amirul Khamil dan empat rakannya tidak mengalami kecederaan teruk dalam kemalangan awal pagi tadi di Palong Inai dekat Pekan, Pahang. Sepanjang perjalanan dari Tanjong Malim ke Pekan, saya dan isteri terus-terusan memanjatkan rasa syukur kepada Ilahi kerana memanjangkan umur mereka.

Setelah melihat keadaan Amirul dan rakan-rakannya di Hospital Pekan dan Hospital Kuantan, kami pergi ke workshop tempat kereta itu ditarik untuk urusan insuran. Ibunya terkejut dan berisytigafar melihat keadaan kereta yang hancur di sana sini. Di situlah timbul rasa syukur yang amat sangat terhadap apa yang menimpa Amirul dan kawan-kawannya.

Sebelum masuk tidur malam tadi, saya sempat membuka blog Amirul, ‘Tales of Tengku Roro’ dan tulisannya meyakinkan saya bahawa dia mahu masuk tidur setelah keletihan mentelaah pelajaran di perpustakaan bagi menghadapi peperiksaan akhir semester di Uniten, Bandar Muadzam.

Rupa-rupanya dia dan rakan-rakan mengatur pelan lain selepas itu – memandu ke Kuantan dengan t-shirt kelab Manchester United untuk menyaksikan perlawanan akhir Piala UEFA di skrin besar. Itulah perancangan dari fikiran singkat remaja. Dalam perjalanan pulang itulah tragedi berlaku.

Apapun, aku bersyukur kepadamu Ya Allah kerana masih mahu memberikanku rezeki menyambung nyawa zuriatku. Aku petik Renungan Jumaat yang dititipkan oleh YB Mohd Isa ADUN Batang Kali sebentar tadi, “Barang siapa yang bertakwa pada Allah (patuhi perintahNya dan jauhi laranganNya), Allah akan mendorongkan baginya jalan keluar (dari kesulitan) dan Allah akan memberikan rezeki dari sumber yang tiada diduga” – Ath-Thalaq 2-3.

Syukur, Alhamdulillah.


AMIRUL (T-SHIRT PUTIH) MEMBANTU SHAHIR MAKAN UBAT DI HOSPITAL PEKAN. SEORANG LAGI RAKAN BERSELIMUT KESEJUKAN


AMIRUL MEMBUAT LAPORAN POLIS


AMIRUL DAN IBUNYA MELAWAT SEORANG LAGI RAKAN

MOGOK LAPAR DAN FATWA NGA

DAP tunjuk belang lagi. Berselindung atas nama Pakatan Rakyat, parti itu mendalangi mogok lapar selama 72 jam mulai Selasa ini untuk mendesak Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, membubarkan Dewan Undangan Negeri. Mereka terus-terusan menderhakai Sultan dan enggan menjunjung Rukun Negara.

Adun Pantai Remis, Nga Kor Ming bukan sekadar mempersendakan ayat suci Al-Quran, malahan mahu mengajar orang Islam bagaimana caranya berpuasa sebagai menyahut kempen mogok lapar yang didalangi DAP.

Fatwa Ustaz Nga, “orang Islam yang hendak berpuasa sempena kempen ini boleh berpuasa mengikut hukum syarak, iaitu bersahur sebelum matahari keluar dan berbuka ketika matahari terbenam.”

Sikap Ketua Pemuda DAP Kebangsaan itu memang telah diduga sebaik sahaja Mahkamah Rayuan memutuskan pada 22hb Mei lalu bahawa Dr. Zambry Abdul Kadir kekal sebagai Menteri Besar Perak. Setelah gagal dalam perang di Mahkamah, Nga dan DAP kini menghalakan serangannya ke arah institusi Raja-Raja Melayu pula. Matlamatnya satu – hendakkan semula kuasa yang terlepas.

Bagi DAP, matlamat menghalalkan cara, biarpun cara itu sengaja meruntun hati orang Melayu untuk bangun mempertahankan Raja.

Dalam Rukun Negara secara jelas menyatakan prinsip “Kesetiaan kepada Raja dan Negara” dan “Kedaulatan Undang-Undang”. Jauh sekali DAP mahu setia kepada Raja, apatah lagi mendaulatkan Undang-Undang. Titah Raja disanggah, keputusan Mahkamah dibantah.

Singkatlah akal orang Melayu jika mahu mengikut titah perintah dan fatwa Nga dan DAP untuk menahan lapar dan dahaga tanpa sebarang ganjaran pahala, semata-mata hendak mendesak Sultan Perak membubarkan Dewan Undangan Negeri. Belum ada dalam sejarah orang Melayu menderhakai Sultan secara itu.

Mendesak Raja tidak bertempat, ternyata mereka tidak beradat.

Malaysia masih sebuah negara yang mendaulatkan sistem Raja Berperlembagaan. Belum tiba masanya untuk Malaysia menjadi sebuah Republik, dan masa itu tidak akan tiba sampai bila-bila. Jika ianya tiba juga, Malaysia sudahpun menjadi padang jarak padang tekukur.

DETIK DR. ZAMBRY TERIMA BERITA

“We won,” Dr. Zambry menunjukkan satu sms yang diterima dari peguamnya, Firos kepada saya. Riak mukanya masih tenang, tetapi seperti tidak begitu pasti.

“Let me check again,” bisik Dr. Zambry kepada saya, lalu menekan-nekan butang telefon bimbitnya seperti menulis sms. Tidak sampai seminit lepas itu, Dr. Zambry menunjukkan saya satu lagi sms yang diterimanya, “Yes, unanimous!”.

Saya lihat air muka Dr. Zambry terpancar keyakinan dan keceriaan.

"Tahniah bos," dengan terharu lantas saya menjabat tangannya.

Perbuatan saya itu dilihat oleh seluruh hadirin dalam Dewan Tan Sri Ghazali Jawi, Slim River. Secara spontan mereka bangun bertepuk dan bersorak kegembiraan. AJK Umno Bahagian Tanjong Malim terus menyerbu Dr. Zambry dan bersalam mengucapkan tahniah.

Hadirin menerima isyarat itu sebaik sahaja selesai menonton video bertajuk “Keganasan Terlampau” mengenai kekecohan Sidang DUN Perak pada 7 Mei lalu.

“Kejayaan ini kejayaan kita semua,” berkali-kali Dr. Zambry mengungkapkan perkataan itu setiap kali menerima ucapan tahniah atas keputusan Mahkamah Rayuan mengekalkan beliau sebagai Menteri Besar Perak yang sah. Tiga hakim memberikan undi sebulat suara kepadanya.

Detik-detik bersejarah dalam politik Perak ini berlaku dalam Majlis Pelancaran Serentak Mesyuarat Umno Cawangan-cawangan dalam Bahagian Tanjong Malim petang tadi. Pemberita dan jurugambar yang hadir sibuk merakamkan suasana kegembiraan itu.

Setelah suasana menjadi tenang sedikit, Setiausaha Bahagian, Sulong Jamil menjemput Pengerusi Biro Agama, Ustaz Mohd Sharafi membaca doa kesyukuran diikuti nyanyian lagu Negaraku dan lagu UMNO, “Bersatu, Bersetia, Berkhidmat”.

Selesai sahaja lagu itu dinyanyikan, Dr. Zambry dijulang oleh AJK Bahagian, walaupun mulanya dia agak keberatan diperlakukan sebegitu. Saya memberikan laluan untuk Dr. Zambry terus menyampaikan ucapan.

Ucapannya tambah meyakinkan, gambaran keyakinan beliau untuk terus berkhidmat kepada rakyat Perak dengan lebih berkesan.

Seperti dijangka, Nizar, Ngeh dan Nga tidak akan berpuas hati. Janganlah keliru, mereka sememangnya bersikap begitu.


UCAPAN DR. ZAMBRY SELEPAS MENDAPAT BERITA KEPUTUSAN MAHKAMAH (SLIM RIVER 22 MEI 2009)


SIDANG MEDIA SEBAIK SAHAJA DR. ZAMBRY BERUCAP PERASMIAN SERENTAK MESYUARAT AGUNG CAWANGAN UMNO BAHAGIAN TANJONG MALIM DTSG, SLIM RIVER

UNDANG-UNDANG DI KACAMATA PEMBANGKANG

Ketika ini Mahkamah Rayuan di Putrajaya sedang mendengar rayuan berhubung kedudukan Menteri Besar Perak, dan mungkin keputusannya akan diumumkan beberapa jam lagi. Dr. Zambry telah berjaya membuat rayuan untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi pada 11hb Mei lalu mengisytiharkan Nizar selaku Menteri Besar yang sah, kemudian Nizar pula membuat rayuan supaya rayuan Dr. Zambry itu ditolak. Kedua-duanya didengar serentak hari ini.

Belumpun Mahkamah Rayuan membuat keputusan, beberapa hari lalu ada pemimpin PAS, termasuk Mohd Sabu, sudah membuat telahan kononnya hakim-hakim yang dipilih untuk mengendalikan kes ini akan berpihak kepada Dr. Zambry. Nampaknya pakatan pembangkang sudah tahu apa yang akan berlaku hari ini. Dengarnya tidak ramai pemimpin pakatan pembangkang yang mengikuti perbicaraan kes rayuan tersebut, tidak seperti kehadiran mereka ketika Mahkamah Tinggi membuat keputusan yang memihak pada Nizar pada 11 Mei lalu. Ketika itu Nizar hadir ditemani ramai juak-juaknya, termasuk Lim Kit Siang. Hari ini mereka entah ke mana.

Perkara ini menjadi tandatanya kepada saya. Apakah para pemimpin pakatan pembangkang tahu lebih awal setiap keputusan yang akan diumumkan oleh Mahkamah, atau ada perkara lain yang mereka lakukan bagi mempengaruhi keputusan Hakim. Mereka terlalu yakin Hakim akan berpihak kepada Nizar pada 11 Mei, tetapi tidak yakin pula dalam kes rayuan hari ini. Pada 11 Mei di Mahkamah Tinggi, hanya seorang Hakim yang mendengar dan membuat keputusan, tetapi di Mahkamah Rayuan hari ini, tiga Hakim terlibat.

Apakah mereka telah gagal untuk mempengaruhi Hakim-hakim yang akan mengendalikan rayuan ini di luar Mahkamah?

Yang pasti, saya sudah tahu apa reaksi pemimpin-pemimpin pakatan pembangkang terhadap sebarang keputusan Mahkamah Rayuan. Sekiranya keputusan memihak kepada Dr. Zambry, maka Nizar, Ngeh Ko Ham, Nga Kor Meng dan kuncu-kuncunya akan mengutuk dan melebalkan Hakim-hakim sebagai tidak adil, berat sebelah, rasuah, menolak kehendak rakyat, kehakiman sudah mati, demokrasi sudah mati dan macam-macam lagi. Segala-galanya mati bagi mereka.

Mereka akan menjaja di seluruh negara kononnya mereka dianiaya oleh Hakim-hakim dan Mahkamah, dan akan menghasut rakyat supaya membenci sistem kehakiman negara. Ngeh dan Nga yang peguam itupun akan berlagak pandai kononnya merekalah yang lebih tahu mengenai undang-undang berbanding Hakim-hakim. Apakan tidaknya, Sultan Perak yang pernah menjadi Ketua Hakim Negara pun mereka sanggah dalam soal memilih Menteri Besar Perak, inikan pula Hakim-hakim yang begitu kecil di kacamata Nizar, Ngeh dan Nga.

Sebaliknya jika keputusan memihak kepada mereka, maka segala bentuk pujian akan dibuat terhadap Hakim dan Mahkamah. Menjajalah pula mereka kepada rakyat bahawa keputusan Mahkamah itu membuktikan mereka berada di pihak yang benar dan Hakim membuat keputusan yang cukup adil, telus dan demokratik.

Pemimpin-pemimpin pakatan pembangkang itu meletakkan sistem kehakiman dan undang-undang negara ketika ini di bawah tapak kaki. Sikap itu hanya boleh ditarbiahkan secara undang-undang rimba, kerana mereka juga mengamalkan cara sedemikian.

WANITA, PINGAT DAN TITAH RAJA

Ketika aku menghadiri satu majlis tahlil di sebuah masjid di Felda Besout 4 dua hari lalu, seorang pemimpin wanita cawangan berkali-kali melahirkan rasa gembiranya kepadaku kerana tahun ini dia dianugerahkan pingat kebesaran oleh DYMM Sultan Perak. Berkali-kali bibirnya mengungkapkan terima kasih kepadaku kerana mencadangkan namanya untuk mendapat pingat itu, Pingat Pekerti Terpilih (PPT).

Tahun lalu aku terlepas peluang mencadangkan nama-nama mereka yang banyak berjasa untuk menerima anugerah Istana, kerana negeri berada di bawah pakatan pembangkang. Tahun ini aku mendapat semula kuota itu, dan kesemua lima orang yang aku cadangkan telahpun diperkenankan oleh Tuanku Sultan.

Di raut wajah wanita lebih separuh abad itu tergambar keceriaan dan kepuasan. Dia tersenyum lebar hingga membuatkan matanya menjadi agak sepet. Dia memang telah banyak menaburkan bakti selama lebih 20 tahun membimbing aktiviti wanita, khususnya di tanah-tanah rancangan Felda. Malahan ketika aku tiba agak awal hari itu, aku sempat menjenguk kerja gotong royong memasak di dewan orang ramai berdekatan masjid. Aku lihat wanita ini seperti biasa bertungkus lumus bersama ahli-ahlinya memasak dan menyediakan juadah untuk jamuan selepas majlis. Antara juadahnya, masak lemak ikan masin bercampur nangka muda, yang sememangnya makanan kegemaranku.

Malam yang sama juga aku menerima jemputan untuk satu jamuan di kediaman Timbalan Perdana Menteri di Bukit Damansara, tetapi aku tidak dapat menolak untuk bersama rakyat yang sudah dari awal mengharapkan aku datang. Dan salah seorang daripadanya adalah wanita berjasa ini.

Besar sungguh baginya anugerah PPT, yang sudah tentu dapat menguatkan rasa taat dan setia wanita ini terhadap Sultan. Dari segi hairakinya, PPT berada di atas sedikit dari PJK, tetapi jauh ke bawah daripada anugerah Darjah Dato' Paduka Mahkota Perak (DPMP) yang membawa gelaran Dato', malah lebih jauh daripada anugerah Seri Paduka Mahkota Perak (SPMP) yang membawa gelaran Dato' Seri.

Pagi esok wanita ini akan ke Istana Iskandariah, Kuala Kangsar untuk menerima anugerah itu. Dia memilih untuk mengadap Sultan, walhal pagi esok juga dia sepatutnya berapa di Putrajaya bagi menerima satu anugerah lain dari pihak Felda. Itulah tanda taat setia dan cinta kasihnya kepada Paduka Seri Tuanku Sultan Perak. Sudah tentu dia tidak akan berbaring di atas jalan menghalang kenderaan Raja Muda, jauh sekali untuk membantah titah Tuanku memilih Menteri Besar Perak dengan mengheret perkara itu ke mahkamah.

Wanita ini mendaulatkan titah Raja. Dia tidak berpura-pura, tidak seperti sikap Dato' Ngeh Ko Ham yang mendapat DPMP, mahupun Dato' Seri Nizar Jamaluddin yang mendapat SPMP.

Aku juga akan ke Istana esok, bagi memenuhi jemputan dan untuk melihat wanita ini menerima pingatnya.


GEMBIRANYA PUAN HAJJAH MUSRIFAH BERSAMA PINGAT
(Foto jam 11.45 pagi 19 Mei 2009)
Istana Iskandariah, Kuala Kangsar


HAJJAH MUSRIFAH MENUNGGU GILIRAN TERIMA PINGAT

KEK SERATUS HARI MB

Hari ini genap 100 hari Dr. Zambry Abdul Kadir menjadi Menteri Besar Perak. Dalam tempoh itu, pelbagai suka duka telah dia lalui. Pada 11 Mei lalu, Nizar Jamaluddin menduduki semula jawatan itu buat beberapa jam setelah Mahkamah Tinggi mengisytiharkannya sebagai Menteri Besar yang sah. Tetapi pada jam 1.15 tengahari keesokan harinya, Mahkamah Rayuan pula membuat perintah supaya pelaksanaan keputusan Mahkamah Tinggi itu ditangguhkan.

Sejak malam tadi aku dengan beberapa orang AJK Bahagian dan Ketua-ketua Cawangan berada di Manjung bagi menghadiri program Perasmian Serentak Mesyuarat Agung Umno Cawangan-Cawangan dalam Bahagian Lumut pagi ini.

Petang semalam, kami sempat singgah di sebuah kedai kek di Bidor dan membeli sebiji kek empat segi yang agak besar untuk dibawa ke Manjung. Apabila pemilik kedai, seorang wanita Cina separuh umur bertanya apa yang hendak ditulis atas kek berkenaan, aku segera mengambil kertas kosong dan menulis. Aku berikan kertas yang ku tulis itu kepadanya. Dia melihat dan tanpa sebarang reaksi terus memicit kertas kon berisi isin warna merah muda. Sebentar kemudian terteralah kata ucapan di atas kek itu – “TAHNIAH 100 HARI MB”.

Di hujung program tadi, Ketua Penerangan Bahagian aku, Zabidi dapat kautim dengan juruacara majlis, dan kek itu dapat dibawa naik ke atas pentas. Walaupun itu satu kejutan dari Tanjong Malim, Dr. Zambry dan isterinya memotong kek itu dengan senang hati. Aku dan Adun Pengkalan Baru, Hamdi Abu Bakar alias Pak Ngah tumpang sekaki bergambar dan pegang pisau pemotong kek.

Ketika ini aku berkejar pulang ke kawasan bagi merasmikan penutupan program motivasi penghayatan dan kesedaran Islam anjuran Pemuda UMNO Felda Trolak Selatan. Aku tiba mungkin agak terlewat.

100 hari terdahulu ditempuh penuh liku, 100 hari mendatang apa pun boleh berlaku.

MURUGIAH - HERO INDIA YANG DISINGKIR

Presiden PPP, M. Kayveas buat hal lagi. Kali ini dia menggunakan sikap kuku besinya dengan menyingkirkan T. Murugiah dan enam ahli parti itu. Kayveas memberi alasan Murugiah telah mengeluarkan kenyataan supaya PPP dibubarkan. Tetapi umum tahu bahawa Murugiah sudah hampir pasti mencabar Kayveas untuk jawatan Presiden PPP.

Politik Kayveas memang kasar. Jika mahu lihat politikus bersikap diktator, karaktor itu ada pada Kayveas. Bagi Kayveas, tidak ada siapa yang boleh mencabar dirinya. Sikap kasar dan diktator Kayveas sering juga terbawa-bawa ke luar partinya. Dia pernah beberapa kali mengugut akan membawa PPP keluar dari Barisan Nasional (BN) jika kehendaknya tidak dituruti. Antaranya dalam soal pembahagian kerusi Pilihanraya dan jawatan di dalam kabinet Kerajaan Persekutuan.

Selepas Pilihanraya Umum 2008 lalu, Kayveas memberi kata dua kepada Kerajaan BN supaya mengkaji semula ISA, atau parti itu keluar dari BN menjelang Pilihanraya Umum ke-13 (PRU13). Ugutan itu cukup jahat dan mengguris hati. Atas kenyataannya itu, aku sendiri telah membuat kenyataan balas terhadap Kayveas supaya membawa partinya segera keluar dari BN, tanpa perlu menunggu PRU13. BN tidak perlukan pemimpin yang suka mengugut, tambahan ketika BN dalam situasi tertekan.

Kayveas tidak menunjukkan reaksinya untuk membalas kenyataan aku, sebaliknya mendesak dan memaksa Pengerusi PPP Tanjong Malim menyerang kenyataan aku itu, tetapi arahannya itu tidak ditunaikan. Hubungan antara parti-parti komponen BN di Tanjong Malim sentiasa berada dalam situasi aman.

Seminggu lalu, aku ada berjumpa Murugiah di Ipoh, supper kena teh tarik di Hotel Casuarina bersama Menteri Besar Dr. Zambry Abdul Kadir dan Menteri Kewangan 11, Husni Hanazlah. Murugiah ketika itu nampak bersungguh-sungguh mahu mencabar Kayveas, tetapi ketika itu aku tahu, usianya di dalam PPP akan padam sebelum tiba masa pemilihan. Ramalan aku kini menjadi kenyataan. Nasibnya sama dengan Penasihat PPP, Mohan yang juga dipecat dari parti itu kerana menyanggah Kayveas.

Murugiah adalah tokoh baru yang semakin berpengaruh di kalangan masyarakat India di Malaysia. Dia dianggap hero oleh masyarakat India kerana beberapa tindakannya yang jelas membela nasib kaum itu. Masyarakat India melihat Murugiah seperti pelakon filem India, MGR atau Sivaji. Popularitinya mengatasi Kayveas. Apabila dipecat dari PPP, dia akan menjadi hero di luar lingkungan BN.

Eloklah Murugiah menubuhkan parti baru bagi membela nasib masyarakat India, dan parti itu diterima masuk ke dalam BN.

PERLUKAH PILIHANRAYA DI PERAK?

Pagi tadi Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak berkata Barisan Nasional (BN) tidak gentar untuk menghadapi kemungkinan berlakunya Pilihanraya Kecil di Perak, tetapi keputusan samada perlu atau tidak diadakan pilihanraya itu terpulang kepada budi bicara DYMM Sultan Perak.

Dalam blog ini aku cuba membuat undian pendapat dengan soalan "Perlukah diadakan pilihanraya semula bagi mengatasi kemelut politik di Perak". Aku tahu undian ini bukanlah boleh memberikan gambaran sebenar kehendak rakyat, kerana tidak ramai yang membuka blok kerdil ini. Dari pagi tadi aku membuka undian, cuma tiga yang respon - satu menjawab perlu, dan dua menjawab tidak perlu.

Berdasarkan perbualan dengan rakan-rakan politik, rata-rata mereka berkata tidak perlu diadakan pilihanraya atas pelbagai alasan. Jawapan itu memang sudah aku jangkakan, sebab mereka juga sama seperti aku - menyokong BN. Tetapi jika aku keluar sedikit dari lingkungan penjawat politik, jawapannya pelbagai.

Ketika pakatan pembangkang menguasai sokongan 31 Adun di Perak, wujud desakan dari pihak BN supaya diadakan semula Pilihanraya Negeri, atas alasan BNlah yang sepatutnya menerajui Kerajaan Negeri kerana memenangi 28 kerusi atas satu lambang. Parti-parti lain yang menggunakan lambang parti masing-masing menyaksikan DAP memenangi 18 kerusi, PKR 7 sementara PAS hanya 6. Tetapi desakan itu tidak pernah dilayan. Alasan pakatan pembangkang ketika itu, mereka menguasai majoriti mudah (simple majority) dalam Dewan Negeri.

Ketika ini keadaannya sudah terbalik. BN yang kekal dengan 28 kerusi kini mendapat sokongan 3 Adun bebas menjadikannya menguasai majoriti 31 kerusi. DAP kini tinggal 17, PKR 5 dan PAS kekal 6. Ketika ini, pakatan pembangkang pula menuntut dibubarkan Dewan Undangan Negeri supaya Pilihanraya dapat diadakan. Ayat popular mereka - kembali kepada rakyat. Sebenarnya BNlah yang layak menggunakan ayat itu pada 2008, kerana rakyat telah memberikan kemenangan 28 kerusi pada BN, berbanding parti-parti lain. Wakil BN tidak dilantik Menteri Besar, sebaliknya wakil rakyat yang partinya hanya menang 6 kerusi pula menduduki kerusi itu. Ketika itu BN mengambil sikap mendaulatkan titah Sultan, kerana baginda selaku landlord di bumi Perak ini ada hak untuk menentukan siapa sahaja general managernya untuk mentadbir.

Bagi mereka yang waras politiknya, adakah wajar BN melayan desakan pakatan pembangkang supaya diadakan pilihanraya, ketika BN pula menguasai 31 kerusi? Landlord pula telah melantik general managernya di kalangan BN bagi mengganti wakil dari PAS yang telah hilang majoriti.

Politikus mentafsir politik mengikut selera mereka sendiri. Dalam politik, tidak akan ada jawapan yang sama bagi satu soalan. Biasanya jawapan yang diberikan akan lebih memberi keuntungan pada diri dan parti mereka sendiri.

BN ada jawapannya, DAP ada jawapannya, PKR dan PAS juga ada jawapan mereka. Jawapan mereka selalunya tidak sama.

Itulah politik.

MENGENANG PERISTIWA 13 MEI 1969 (Semoga tidak berulang)

Kebelakangan ini terlalu banyak peristiwa yang berkaitan dengan hubungan kaum melanda Malaysia. Dari soal pertikaian hak seperti yang telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dan kontrak sosial hinggalah kepada penghinaan terhadap Raja-Raja Melayu, sikap pakatan pembangkang, Hindraf dan sebagainya. Semuanya boleh menjurus ke arah berulangnya peristiwa hitam 13 Mei 1969.

Hari ini 13 Mei. Di bawah ini aku turunkan satu artikel mengenai Peristiwa 13 Mei 1969 yang dipetik daripada http://ms.wikipedia.org. Sama-sama kita renungkan.

ISU PERKAUMAN DALAM PRU 1969

Isu-isu perkauman yang menyentuh emosi dan sentimen menjadi tema utama sepanjang kempen pilihanraya yang telah menaikkan semangat kaum-kaum di Malaysia. Semasa kempen Pilihan Raya 1969, calon-calon pilihan raya serta ahli-ahli politik terutamanya daripada parti pembangkang, telah membangkitkan soal-soal sensitif berkaitan dengan Bahasa Kebangsaan (Bahasa Melayu), kedudukan istimewa orang Melayu sebagai (Bumiputera) dan hak kerakyatan orang bukan Melayu. Hal ini telah menimbulkan perasaan perkauman dan syak wasangka.

Parti Perikatan yang dianggotai oleh (UMNO-MCA-MIC) telah mengalami kekalahan yang teruk dalam Pilihan Raya 1969. Jumlah kerusi yang dimenanginya dalam Dewan Rakyat (Parlimen) telah menurun daripada 89 kerusi pada tahun 1964 kepada 66 kerusi pada tahun 1969. Parti Perikatan telah kehilangan majoriti dua-pertiga dalam Dewan Rakyat.
Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan), Parti Tindakan Demokratik (DAP) dan Parti Progresif Rakyat (PPP) menang 25 buah kerusi dalam Dewan Rakyat manakala PAS menang 12 kerusi.

Sebab terjadinya Peristiwa 13 Mei 1969 adalah perarakan kemenangan pihak pembangkang. Penyokong-penyokong Parti Gerakan telah mengutuk dan menghina orang-orang Melayu semasa mengadakan perarakan di jalan-jalan raya di sekitar Kuala Lumpur.

PEMBANGKANG MERAIKAN KEMENANGAN

Peristiwa ini berlaku berikutan pengumuman keputusan Pilihanraya Umum pada 10 Mei 1969. Dr. Tan Chee Khoon dari parti Gerakan telah menang besar di kawasan Batu, Selangor. Beliau minta kebenaran polis untuk berarak meraikan kemenangan parti tersebut di Selangor yang menyaksikan 50:50 di Selangor. Perarakan tersebut menyebabkan kesesakan jalan raya di sekitar Kuala Lumpur. Perarakan hingga ke Jalan Campbell dan Jalan Hale dan menuju ke Kampung Baru. Sedangkan di Kampung Baru, diduduki lebih 30,000 orang Melayu yang menjadi kubu UMNO, berasa terancam dengan kemenangan pihak pembangkang. Di sini letaknya rumah Menteri Besar Selangor ketika itu, Dato' Harun Idris.

Dikatakan kaum Cina yang menang telah berarak dengan mengikat penyapu kepada kenderaan mereka sebagai lambang kemenangan mereka menyapu bersih kerusi sambil melaungkan slogan. Ada pula pendapat yang mengatakan penyapu tersebut sebagai lambang mereka akan menyapu ('menyingkir') orang-orang Melayu ke laut. Dalam masyarakat Melayu, penyapu mempunyai konotasi yang negatif (sial). Ada yang mencaci dan meludah dari atas lori ke arah orang Melayu di tepi-tepi jalan.

PERARAKAN KEMATIAN CINA

Akibat daripada rusuhan maut tersebut, kesesakan jalanraya turut berlaku.
Di Jinjang, Kepong, kematian seorang Cina akibat sakit tua diarak sepanjang jalan dengan kebenaran polis. Namun perarakan kematian bertukar menjadi perarakan kemenangan pilihan raya dengan menghina Melayu.

Pada hari Selasa 13 Mei, Yeoh Tech Chye selaku Presiden Gerakan memohon maaf di atas ketelanjuran ahli-ahlinya melakukan kebiadapan semasa perarakan. Yeoh menang besar di kawasan Bukit Bintang, Kuala Lumpur. Tapi permohonan maaf sudah terlambat.

RUMAH MENTERI BESAR SELANGOR

UMNO telah mengadakan perarakan balas pada pagi 13 Mei 1969 yang mengakibatkan terjadinya peristiwa ini. Hal ini adalah kerana perasaan emosi yang tinggi dan kurangnya kawalan dari kedua-dua pihak. Perarakan ini tidak dirancang. Orang Melayu berkumpul di rumah Menteri Besar Selangor di Jalan Raja Muda Abdul Aziz di Kampung Baru, Kuala Lumpur. Dato' Harun Idris selaku Menteri Besar Selangor ketika itu cuba mententeramkan keadaan. Rupa-rupanya, mereka yang berkumpul telah membawa senjata pedang dan parang panjang dan hanya menunggu isyarat lampu hijau dari Dato' Harun Idris untuk mengamuk.

Ketika berkumpul, cerita-cerita tentang kebiadapan ahli parti Gerakan tersebar dan meluap-luap. Jam 3.00 petang datang berita kejadian pembunuhan orang Melayu di Setapak, hanya dua kilometer dari rumah Menteri Besar Selangor. Terdapat cerita-cerita lain mengenai seorang wanita mengandung yang dibunuh dan kandungannya dikeluarkan daripada perut dengan menggunakan besi penggantung daging babi. Sebelum menghembuskan nafas terakhir wanita tersebut sempat memasukkan semula janin yang terkeluar itu kedalam perutnya.

4.00 petang dua penunggang motosikal Cina yang melalui Jalan Kampung Baru telah dipancung. Sebuah van membawa rokok dibakar dan pemandunya dibunuh. Pemuda-pemuda Cina yang dikatakan dari PKM dan kongsi-kongsi gelap telah bertindak balas. Mereka membunuh orang-orang Melayu di sekitar Kuala Lumpur. Rupa-rupanya orang Cina dan pemuda Cina ini lengkap dengan pelbagai senjata besi, tombak dan lembing berparang di hujung seperti dalam filem lama Cina.

Cerita-cerita seperti ini yang tidak diketahui sama ada benar atau tidak telah menyemarakkan lagi api permusuhan di antara Melayu dan Cina. Rusuhan besar terjadi. Perintah darurat dikeluarkan, semua orang tidak dibenarkan keluar dari rumah. Pasukan polis berkawal di sekitar Kuala Lumpur. Tentera dari Rejimen Renjer lebih awal dikerahkan menjaga keselamatan sekitar Kuala Lumpur.
Rejimen Renjer

ANGGOTA FRU

Pasukan FRU dikeluarkan dari Kampung Baru dan askar dari Rejimen Renjer ambil alih. Malangnya pasukan ini terdiri dari orang-orang Melayu, Iban, Cina, India, Sikh, Gurkha dan lain-lain turut menembak orang-orang Melayu dan ini menyebabkan kemarahan orang Melayu semakin meluap-luap. Menurut laporan, ketua pasukan Rejimen Renjer dikatakan berbangsa Cina.

Pemuda-pemuda Melayu yang mempertahankan Kampung Baru dan yang lain-lain mengamuk merasakan diri mereka terkepung antara orang Cina dengan askar Rejimen Renjer. Beberapa das turut ditujukan ke arah rumah Menteri Besar Selangor.

PANGGUNG ODEON

Pemuda-pemuda Cina dari kongsi-kongsi gelap telah bertindak mengepung Panggung Odeon, di Jalan Tuanku Abdul Rahman, Kuala Lumpur. Beberapa iklan disiarkan dalam bahasa Cina di skrin pawagam menyuruh penonton dari kalangan Cina keluar dari panggung. Penonton Melayu di panggung tersebut ramai yang mati. Ini termasuklah dua orang Askar Melayu yang tinggal di Sungai Ramal, Kajang.

Seorang polis bernama Rahim yang tinggal di Kuala Lumpur yang turut menonton wayang di Odeon terkena tetakan di kepala dan berpura-pura mati. Beliau masih hidup hingga sekarang. Akibat daripada tindakan sebegini, orang-orang Melayu mulai bertindak balas, dan dikatakan kepala orang Cina yang dibunuh diletakkan di atas pagar.

Abdul Rafai Alias bersama rakan-rakannya dari Semenyih yang datang ke Kuala Lumpur turut terperangkap dan terkejut dengan rusuhan kaum yang tidak disangka-sangka pada 13 Mei itu. Beliau turut melangkah-langkah mayat mereka yang telah terbunuh di atas jalan.

Khabar angin mengatakan Tentera Sabil dari Sungai Manik hendak datang ke Kampung Baru tetapi tersekat. Begitu juga dengan Tentera Selempang Merah dari Muar dan Batu Pahat tersekat dan disekat oleh polis di Balai Polis Kajang dan Cheras.

Ada 4 kiai di sekitar Kampung Baru mengedarkan air jampi dan tangkal penebat, iaitu ilmu kebal dengan harga yang agak mahal. Sesiapa yang memakainya menjadi kebal dan boleh terbang. Apa yang pasti, Askar Melayu juga telah menyelamatkan orang Melayu di Kampung Baru ketika itu. Mungkin juga ramai yang pernah mendengar kisah parang terbang yang terbang dan memenggal kepala orang Cina.

Namun rusuhan kaum tidak terjadi di Kelantan, Terengganu dan Pahang. Di Perak, Kedah, Pulau Pinang serta Perlis tidak ada sebarang pergaduhan. Negeri Johor dan Negeri Sembilan juga tidak terjadi apa-apa. Cuma ada sedikit kekecohan di Melaka. Di Betong ada tembakan dilepaskan oleh PKM.

Ada yang menyifatkan bahawa pergaduhan ini sebenarnya adalah pergaduhan "politik" dan bukannya perkauman. Kerana sebelum itu masyarakat Melayu dan Cina boleh hidup dalam keadaan yang harmoni. Seperti dinyatakan pergaduhan tidak belaku di negeri Melayu seperti Kelantan, Pahang dan Kedah.

Kesimpulannya, pergaduhan ini bukanlah rusuhan perkauman, kerana ia hanya terjadi selepas pilihanraya (perbezaan politik) dan hanya melibatkan orang-orang Melayu dan Cina di Kuala Lumpur sahaja.

Persepsi negatif masyarat Melayu terhadap kaum Cina juga berlaku kerana orang Cina merupakan majoriti menganggotai pasukan Bintang Tiga yang ingin menjadikan negara ini negara komunis. Selain itu, selepas kekalahan Jepun, MPAJA bermaharaja lela selama dua minggu dengan memerintah secara kuku besi dan ramai orang Melayu dibunuh.

ANGKA KEMATIAN

Angka rasmi menunjukkan 196 mati, 439 cedera, 39 hilang dan 9,143 ditahan. 211 kenderaan musnah. Tapi ramai telah menganggar ramai lagi dibunuh. Sebuah thesis PhD. daripada Universiti California, Berkeley menganggar seramai 2,000 orang hilang nyawa dalam peristiwa 13 Mei.

Statistik tidak rasmi jumlah kematian:
• Melayu : 86 orang
• Cina : 342 orang
• Lain-lain : 3 orang

MAGERAN

Negara diisytiharkan darurat pada malam 16 Mei 1969 di seluruh negara dan Mageran dibentuk di bawah pentadbiran Tun Abdul Razak. Parlimen dibubarkan. Peristiwa 13 Mei 1969 menyebabkan Tunku Abdul Rahman dipersalahkan oleh orang Melayu dan Malaysia secara keseluruhannya. Berikutan itu Tunku meletakkan jawatan pada tahun 1970. Buku "Dilema Melayu" ("Malay Dilemma") oleh Tun Dr Mahathir telah diharamkan. Dikatakan Tun Dr Mahathir memburuk-burukkan Tunku Abdul Rahman.

Keadaan akhirnya dapat dikawal dan beberapa keputusan telah diambil bagi mencari jalan penyelesaian termasuklah penubuhan beberapa badan seperti Majlis Perundingan Negara, Dasar Ekonomi Baru dan Rukun Negara telah diciptakan.

Ternyata langkah Tunku Abdul Rahman penyingkiran Singapura dari Malaysia tidak menyelesaikan masalah perkauman. Peristiwa 13 Mei 1969 merupakan kemuncak kemarahan lama orang Melayu kerana mereka miskin di tanah air mereka sendiri.

Tahun 1969 pilihan raya diadakan semula dan memberi kemenangan 2/3 semula kepada kerajaan yang memerintah. Barisan Nasional dibentuk. Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dibentuk bagi mengurangkan pengundi Cina dalam Dewan Undangan Negeri Selangor. Beberapa ahli politik yang dianggap berbahaya telah ditahan melalui Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Persempadanan pilihan raya yang lebih bijaksana dan seimbang telah dilaksanakan. Sistem demokrasi, pilihan raya dan agihan kek ekonomi (hak-hak keistimewaan bumiputera) mendapat tafsiran semula.

NOTA

1. Hwang, In-Won (2003). Personalized Politics: The Malaysian State under Mahathir, m.s. 88. Institut Pengajian Asia Tenggara. ISBN 981-230-185-2.
Rujukan
• Ramlah Adam, 'Biografi Politik Tunku Abdul Rahman Putra'. Dewan Bahasa dan Pustaka, 2004.
• Tunku Abdul Rahman Putra, '13 Mei - Sebelum dan Selepas'. [1]
• Leon Comber, "13 May 1969, A Survey of Sino-Malay Relations",Heinemann Asia Ltd., Kuala Lumpur, 1981, Kamarudin, Raja Petra (June 13, 2005). "Silver lining in a dark cloud: May 13 was not all bad news". Malaysia Today.
• Sumber Polis Diraja Malaysia

Kategori: Rencana kurang sumber rujukan | Sejarah Malaysia | Rusuhan

NIZAR, ZAMBRY DAN KEPUTUSAN MAHKAMAH

Krisis di Perak terus berlarutan. Semalam Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur telah mengisytiharkan bahawa Nizar Jamaluddin adalah Menteri Besar Perak yang sah. Hari ini, Mahkamah Rayuan pula menerima rayuan Dr. Zambry Abdul Kadir untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi itu. Bermakna Dr. Zambry kekal memegang jawatan Menteri Besar begitu juga barisan Exconya dengan jawatan masing-masing sehingga Mahkamah Rayuan membuat keputusan.

Awal pagi tadi Nizar memasuki pejabat Menteri Besar. Kemudian beliau ke Istana Iskandariah, Kuala Kangsar menghadiri majlis penganugerahan pingat kebesaran dengan layanan sebagai Menteri Besar – diiringi kereta polis trafik dan duduk di tempat yang dikhaskan untuk Menteri Besar dalam protokol Istana. Begitu cepat beliau menjunjung keputusan Mahkamah.

Dr. Zambry ketika itu berada di bilik mesyuarat di Tingkat 6 Pejabat UMNO Negeri bersebelahan Hotel Casuarina, memakai seluar gelap berkemeja pendek biru muda. Beliau yang melayani kehadiran Adun-adun BN, tampak relaks dan menghormati keputusan yang telah dibuat oleh mahkamah semalam.

Baru sahaja selesai makan nasi kandar bungkus Restoran Wangge, beberapa peguam yang mengendalikan kes Nizar Vs Zambry meluru masuk dan menyampaikan keputusan Mahkamah Rayuan menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi itu. Masing-masing rasa lega dan lantas sekali lagi menyatakan rasa hormat terhadap keputusan yang dibuat.


SIDANG AKHBAR DR. ZAMBRY, 12 MEI 2009

Sekitar jam 2.00 petang, Dr. Zambry memanggil sidang akhbar di Tingkat 4 dengan kehadiran ramai wartawan, dan dalam masa yang sama Nizar sudah berada semula di pejabat Menteri Besar juga untuk mengadakan sidang akhbar. Unit amal PAS ketika itu berkumpul ‘mengawal’ bangunan SUK dan pejabat Menteri Besar dan pejabat Exco-exco.

Pada 7 Mei lalu, bekas Speaker Sivakumar memulakan kekecohan di Sidang Dewan apabila mengarahkan Dr. Zambry, enam Exconya dan tiga Adun bebas keluar. Tindakan Sivakumar itu mendapat sokongan Nizar, Ngeh Ko Ham dan Adun-adun pakatan pembangkang, khususnya dari DAP dan PKR. Ketika itu mereka tidak langsung mahu menghormati keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengeluarkan perintah membatalkan tindakan Sivakumar dan Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan hendak menggantung Dr. Zambry dan enam Exconya daripada mengambil bahagian dalam Sidang Dewan.

Begitu juga mereka tidak mahu menghormati perintah mahkamah bahawa tiga Adun bebas - Jamaluddin Radhi (Behrang), Osman Jailu (Changkat Jering) dan Hee Yit Foong (Jelapang) masih kekal sebagai wakil rakyat dan layak menghadiri Sidang Dewan.

Atas sikap Sivakumar, Nizar, Ngeh dan konco-konco mereka tidak mahu menghormati keputusan Mahkamah, maka berlaku kekecohan dalam Sidang Dewan yang dicetuskan oleh mereka sendiri, sehingga memberi imej buruk kepada Negeri Perak dan Malaysia. Semalam puak-puak ini memuji keputusan Mahkamah Tinggi mengisytiharkan Nizar sebagai Menteri Besar yang sah, tetapi hari ini mereka pula hendaklah menghormati keputusan Mahkamah Rayuan yang menangguhkan keputusan itu.

Jika Nizar tidak mahu menghormati dan menderhakai titah dan hak Sultan Perak dalam menentukan siapa Menteri Besar Perak, maka dia sekurang-kurangnya hendaklah menghormati setiap keputusan yang dibuat oleh Mahkamah. Tidak kiralah samada keputusan itu memihak kepadanya atau tidak.

Itu adalah atas kehendak mereka sendiri yang kononnya mengutamakan keputusan Mahkamah, daripada menjunjung titah Sultan.

ANTARA PUISI W.S. RENDRA

Ketika saya belajar di Tingkatan 6 di Sekolah Menengah Seri Perak, Teluk Intan, saya amat meminati puisi-puisi agung Rendra. Ianya amat memberi kesan terhadap jatidiri mereka yang menghayatinya. Di bawah ini saya turunkan sebuah puisi Rendra yang amat mengesankan.

DOA SEORANG SERDADU SEBELUM PERANG
Tuhan ku
wajah Mu membayang di kota terbakar
dan firman Mu terguris di atas ribuan
kuburan yang dangkal
anak menangis kehilangan bapak
tanah sepi kehilangan lelakinya
bukannya benih yang disebar di bumi subur ini
tapi bangkai dan wajah mati yang sia-sia
apabila malam turun nanti
sempurnalah sudah warna dosa
dan mesiu kembali lagi bicara
waktu itu, Tuhan ku
perkenankan aku membunuh
perkenankan aku memasukkan sangkurku
malam dan wajahku adalah satu warna
dosa dan nafasku adalah satu udara
tak ada lagi pilihan
kecuali menyadari biarpun bersama penyesalan
apa yang bisa diucapkan oleh bibirku yang terjajah ?
sementara kulihat kedua tangan Mu yang capai
mendekap bumi yang mengkhianati Mu
Tuhan ku
erat-erat kugenggam senapanku
perkenankan aku membunuh
perkenankan aku menusukkan sangkurku

RENDRA

DARI KUMPULAN PUISI " SAJAK - SAJAK SEPATU TUA "
( PUSTAKA JAYA - 1995 )

SIVAKUMAR, NIZAR, NGEH DAN SI LUNCAI

Ketika aku di Watan pada 1986 dan 1987, selalu juga aku membuat liputan Sidang Dewan Rakyat di Parlimen. Dan sepanjang tujuh tahun aku di Sabah, tidak sekalipun aku tertinggal mengikuti Sidang Dewan Undangan Negeri di sana sehingga tahun 1994. Ketika itu aku seorang wartawan dan petugas yang berkaitan dengan media.

Hari ini aku melihat satu peristiwa yang tak pernah aku lihat di depan mata di dalam sebuah Dewan yang mulia. Dan aku melihatnya bukan lagi sebagai seorang wartawan, tetapi terlibat secara langsung sebagai seorang anggota Dewan. Ku fikirkan hanya di Taiwan yang boleh terjadi sidang sekecoh itu, rupanya ianya kini berlaku di Perak.

Kejadian Anggota Dewan bebas berkeliaran, anggota pembangkang menyerang ke tempat duduk Menteri Besar dan Adun lawan, merampas tempat duduk yang ditetapkan kepada pihak Kerajaan, sentuhan fizikal hingga tolak menolak, memanjat di atas meja, membaling buku, memukul curi sesama anggota Dewan, menyentuh Speaker secara kasar, merampas dan mengoyak kertas prosiding mesyuarat di tangan Speaker, merosakkan alat pembesar suara, menolak dan mencederakan Bentara Dewan dan segala bentuk tindakan provokasi yang melampau telah dilakukan oleh Adun-adun parti pembangkang, khususnya DAP dan PKR, sehingga memaksa pihak polis masuk campur untuk mententeramkan keadaan.

Kedegilan V. Sivakumar menerima keputusan Dewan melucutkan beliau dari jawatan Speaker juga membawa kepada satu sejarah apabila Speaker yang baru, G. Ganesan terpaksa meminta pihak polis masuk campur untuk membawa Adun Tronoh itu keluar Dewan. Apabila Sivakumar berdegil dan berkeras dan Adun-adun pembangkang menghalang, maka pihak polis tidak lagi dapat mengambil pendekatan diplomasi, lalu mengusung Sivakumar yang terus melekat di atas kerusinya keluar Dewan.

Itulah episod yang tak pernah aku lihat sebelum ini. Episod ini menjadi lebih pilu apabila DYMM Pemangku Raja Perak, Tuanku Raja Dr. Nazrin Shah terus bersabar menunggu di Kamar Di Raja untuk memasuki Dewan bagi menyampaikan titah perasmian. Tuanku menunggu sejak jam 9.55 pagi hingga kira-kira jam 3.20 petang.

Episod ini mungkin tidak berlaku sekiranya semua pihak dapat menerima dan menghormati undang-undang yang telah ditetapkan. Undang-undang telah ditafsirkan dengan begitu jelas oleh pihak Mahkamah Tinggi sehingga mengeluarkan satu perintah bahawa tindakan Sivakumar dan Jawatankuasa Hak dan Kebebasan DUN menggantung Menteri Besar Dr. Zambry Abdul Kadir dan enam exconya dari menghadiri sidang Dewan adalah tidak sah dan terbatal. Siang tadi aku pula dipilih menduduki jawatankuasa ini. Tak tahu siapa pula yang boleh aku gantung nanti.

Begitu juga Mahkamah telah mengeluarkan perintah bahawa Adun Behrang, Jamaluddin Radhi, Adun Changkat Jering Osman Jailu dan Adun Jelapang Hee Yit Fong kekal sebagai wakil rakyat di kawasan masing-masing. Undang-undang telah memberi kuasa hanya kepada Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPR) bagi menentukan kekosongan sesebuah kerusi Parlimen atau DUN. Tindakan Sivakumar menghalau Dr. Zambry, exco dan tiga Adun bebas keluar Dewan adalah satu perbuatan menghina Mahkamah. Tindakan undang-undang boleh dikenakan terhadap beliau.

Benarlah kata Dr. Zambry bahawa pihak pakatan pembangkang di Perak cuba membawa undang-undang rimba dan meletakkan undang-undang negara di bawah tapak kaki mereka. Apa yang jelas, Nizar Jamaluddin dan Ngeh Ko Ham masih tidak dapat menerima hakikat bahawa mereka bukan lagi Menteri Besar dan de facto Menteri Besar di Negeri Perak. Dan selepas ini tidak hairan jika Sivakumar juga masih menganggap dirinya Speaker DUN Perak.

Kalau sudah begitu jadinya, biarkanlah Si Luncai terjun dengan labu-labunya. Biarkan....biarkan....

DEWAN PERAK KECOH, GANESAN GANTI SIVAKUMAR

Seperti dijangka, Sidang DUN Perak hari ini kecoh. V. Sivakumar enggan memulakan sidang selagi Menteri Besar, Dr. Zambry Abdul Kadir dan enam Exco serta tiga Adun bebas tidak keluar dari Dewan.

Sebelum itu, sebaik sahaja DYMM Pemangku Raja Perak, Tuanku Raja Dr. Nazrin Shah selesai memeriksa kawalan kehormat dan menuju ke Kamar Di Raja, Adun-adun pembangkang bergegas memasuki Dewan terlebih dahulu dan menukar tempat duduk ke sebelah kanan Speaker, yang telah ditetapkan kepada pihak Kerajaan. Mereka mengalihkan kertas tanda nama ke sebelah kanan, dan mengoyak tanda nama Adun-adun BN dan dibuang entah ke mana.

Mengikut prosiding mesyuarat, Setiausaha Dewan, Abdullah Antong sepatutnya memulakan mesyuarat dengan membaca doa, tetapi Sivakumar menolak aturcara itu sebaliknya terus membuat ketetapan tidak akan memulakan mesyuarat selagi 10 yang dinamakannya tidak keluar Dewan. Sivakumar juga mendesak Setiausaha Kerajaan Negeri, Pegawai Kewangan Negeri dan Penasihat Undang-Undang Negeri yang ketika itu duduk di kerusi belakang MB supaya berpindah ke belakang bekas MB, Nizar Jamaluddin.

Kekecohan berlaku apabila Adun-Adun DAP dan PKR bergerak menuju ke meja Setiausaha Dewan, mengambil fail kertas prosiding dan mula mengepung pergerakan Abdullah. Mereka juga menceroboh dan menyerang ke tempat duduk MB, Exco dan Adun-adun BN yang berada di sebelah kiri Speaker.

Situasi dalam Dewan tidak seperti biasa dan memang dijangka Adun-adun pembangkang akan mengambil sikap biadap dan tidak menghormati kemuliaan Dewan. Mereka juga tahu bahawa di Kamar Di Raja, Tuanku Pemangku Raja sedang menunggu untuk masuk bertitah dan merasmikan persidangan.

Mereka menggunakan segala bentuk provokasi yang bertujuan menggagalkan perjalanan mesyuarat dengan melontarkan kata-kata kesat terhadap Adun-adun BN+3, khususnya terhadap Adun Jelapang dan sengaja menyeberang ke tempat duduk ADUN. ADUN Aulong yang OKU itu sanggup membaling buku Tatacara Mesyarat Dewan ke arah ADUN Jelapang yang juga OKU. Adun Pengkalan Baru, Hamdi Bakar ada merakamkan perkara ini dalam telefon bimbitnya. Beberapa Adun BN nampaknya sudah hilang kesabaran, tetapi mujurlah dapat ditenangkan oleh rakan-rakan.

Dalam suasana kecoh itu, prosiding mesyuarat dapat diteruskan dan empat usul diluluskan. Sidang Dewan telah meluluskan pengguguran jawatan Sivakumar selaku Speaker dan digantikan dengan bekas ADUN Sungkai, R. Ganesan, serta tiga usul mengenai perlantikan baru tiga Jawatankuasa Tetap Dewan. Bagaimanapun Sivakumar terus duduk di kerusi Speaker hingga saat ini.

Selepas dewan ditangguhkan kali pertama, Speaker Ganesan cuba memulakan mesyuarat dengan duduk di meja Setiasuaha Dewan, tetapi sekali lagi beberapa Adun DAP keluar ke tengah Dewan dan mengerumuni beliau bagi menghalangnya dari bercakap.Sekali lagi Dewan tidak terkawal, dan ditangguhkan buat kali kedua selama sejam hingga jam 2.00 petang.

Semuanya gara-gara Sivakumar yang mahu terus-terusan menyalahgunakan kuasanya ketika menjadi Speaker. Dan ketika ini Sivakumar masih beranggapan dia Speaker.

SIDANG DUN AGAK UNIK

Sidang DUN Perak akan bermula kira-kira sejam lagi. Aku dan semua rakan Adun BN+3 sudahpun berkampung di tempat selamat sejak tengah malam tadi. Aku tidur di atas sofa, sementara yang lain ada membawa selimut bantal. Semuanya gara-gara ada pihak tertentu mahu menghalang perjalanan kami ke Bangunan SUK, tempat Dewan berada.

Sidang DUN Perak hari ini agak unik dan lain dari biasa, tetapi tidaklah seunik Sidang Bawah Pokok yang tidak sah mengikut Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.

PERCATURAN POLITIK TECK LEE

Hari ini Presiden Parti Gerakan Dr. Koh Tsu Koon mengumumkan Timbalan Ketua Menteri Sabah tanpa parti, Raymond Tan akan menyertai partinya. Semuanya gara-gara perjudian Presiden Parti Maju Sabah (SAPP), Yong Teck Lee membawa partinya keluar dari Barisan Nasional (BN) selepas Pilihanraya Umum ke-12 lalu. Kerana terlalu yakin Anwar Ibrahim mampu merampas Kerajaan Persekutuan pada 16 September 2008, maka sekali lagi Teck Lee membuat percaturan politik dengan membawa sebuah parti komponen meninggalkan BN.

Ini kali kedua Teck Lee tersilap catur. Pada 1990, beliau adalah antara perancang utama membawa Parti Bersatu Sabah (PBS) pimpinan Joseph Pairin Kitingan keluar dari BN, ketika negara sedang menghadapi kempen Pilihanraya Umum ke-8. Ketika itu Teck Lee terlalu yakin Tengku Razaleigh Hamzah yang memimpin Parti Semangat 46 dan Gagasan Rakyat mampu mengambil alih tampuk pemerintahan negara.

Hanya sekali percaturan politik Teck Lee agak mengena, apabila beliau meninggalkan PBS dan menubuhkan SAPP menjelang Pilihanraya Negeri Sabah pada 1994. Walaupun PBS menang tipis dalam pilihanraya itu, tetapi tindakan beberapa orang Adun parti itu melompat, termasuk Lajim Ukin dan Ruben Balang, telah membolehkan BN mengambil alih kepimpinan Kerajaan Negeri. Teck Lee bernasib baik, dan bintangnya cerah seketika sehingga membolehkan beliau menjadi Ketua Menteri Sabah di bawah sistem penggiliran jawatan itu hasil idea mantan Perdana Menteri Dr. Mahathir Mohamad.

Raymond Tan berkata penyertaannya ke dalam Gerakan, parti komponen BN, ibarat ‘kembali ke rumah yang selamat’. Beliau menyeru semua ahli SAPP mengikut jejak beliau.

Soalnya, apakah Teck Lee punya percaturan lain bagi memastikan ahli-ahli partinya berada di ‘rumah yang selamat’? Ke manakah pula beliau akan membawa SAPP selepas ini? Terus memperjudikan nasib ahli-ahlinya dengan Anwar Ibrahim atau kembali ke pangkal jalan.

Teck Lee memang suka memperjudikan politik, tetapi perjudiannya tidak selalu mengena.

AKU MAHU MENULIS SEMULA...

Dah lama benar aku tak menulis. Sejak grad dari UKM tahun 1986, profesion aku terus sahaja di bidang penulisan dan kewartawanan. Kemelesetan ekonomi ketika itu menyebabkan aku tak memilih kerja, lalu menerima tawaran tanpa sengaja untuk menjadi wartawan sambilan akhbar Watan di Kumpulan Karangkraf, Taman Tun Dr Ismail. Ketika itu negara sedang sibuk dengan Pilihanraya Umum ke-7. Pendapatan aku berdasarkan sebanyak mana hasil kerja aku disiarkan, itupun disukat mengikut inci. Seinci entah beberapa puluh sen. Dapatlah antara lima hingga enam ratus ringgit sebulan. Cukuplah untuk seorang lelaki bujang seperti aku ketika itu di Kuala Lumpur.

Seronoknya sebagai wartawan, aku dapat mewawancara ramai individu, dari tokoh politik negara seperti Perdana Menteri ketika itu Dr. Mahathir Mohamad, tokoh akademik seperti Prof Syed Hussein Al-Attas, hinggalah pemimpin peringkat bawahan di kampung-kampung dan rakyat biasa di jalanan.

Apabila permit Watan dibekukan bersama Sin Chew Jit Poh dan The Star kerana Operasi Lalang pada 1987, aku diserapkan sekejap ke Bacaria sebelum aku membawa diri ke Sabah. Di sana aku terus terlibat dalam penulisan dan kewartawanan. Pertama yang aku lakukan ialah menjadi petugas media ADUN Sukau, Datuk (kini Dr) Zaki Haji Gusmiah, yang sering aku hubungi ketika di Watan. Dalam masa sama sebagai stringer sukan Utusan Malaysia, serta menghantar berita dan rencana di akhbar-akhbar tempatan seperti The Sabah Times, Daily Express dan Borneo Post.

Apabila Datuk Zaki menjadi Pengerusi Ko-Nelayan, aku menjadi Pegawai Perhubungan Awam. Bila dia dilantik menjadi Ketua Penerangan PBS, aku menjadi Pengarang Suara Bersatu, lidah rasmi parti itu. Aku masih ingat uniknya Pekan Donggongon di mana Ibupejabat PBS berada, dan disitulah juga pejabat Suara Bersatu, tempat aku bekerja. Ketua Pengarang aku bernama Abdul Malek Unar. Terakhir di Sabah aku menjadi Setiausaha Akhbar kepada seorang menteri negeri di sana untuk beberapa bulan sebelum PBS tumbang.

Dari tahun 1990, aku menulis dan menerbitkan buku-buku politik yang hingga kini ada yang menjadi bahan rujukan di universiti mengenai politik Sabah di era PBS. Dengan nama pena Khusairie Talib, aku menulis buku ‘PBS Keluar Membela Maruah’ (1990), ‘Kontroversi 20 Perkara – Sabahan Vs Sabahan’ (1992), ‘Pairin Kitingan – Wawasan dan Cabaran’ (1994) dan ‘Kerajaan Sabah Mandat Siapa?’ (1995). Aku menerbitkan semua buku itu atas syarikat Goldana Corporation Sdn Bhd.

Ramai tokoh politik Sabah, khususnya dari PBS yang sudah memegang pelbagai jawatan dalam Kerajaan Persekutuan dan Negeri ketika ini. Joseph Pairin Kitingan, Lajim Ukin, Bernard Gilok Dompok, Dr. Maximus Ongkili, Joseph Kurup, Wilfred Mojilip Bumburing, Pandikar Amin Mulia, dan ramai lagi. Memang benarlah kata Lajim Ukin ketika berkempen jawatan Majlis Tertinggi baru-baru ini, dialah yang bertanggungjawab memungkinkan BN kembali memerintah Sabah pada 1994, apabila beliau dan Adun Kemabong, Ruben Balang serta seorang Adun lantikan dari Labuan melompat menyertai BN.

Aku akan cuba mengimbau kembali dari semasa ke semasa dalam blog ini, pelbagai kenangan, samada berkaitan politik dan sosial sepanjang aku berada di Sabah, selain topik-topik semasa yang berkaitan dengan diri aku sekarang sebagai Adun Perak dan Ketua Umno Bahagian.

Apabila ‘tugas’ aku selesai di Sabah pada 1994, setelah lebih tujuh tahun berada di sana, aku kembali semula ke Semenanjung. Aku meneruskan semula hidup aku sebagai wartawan dan penulis. Menjadi Sub Editor Harian Watan di Taman Setiawangsa ketika Tengku Adnan Tengku Mansor jadi bosnya, menjadi Editor Majalah Backbench Parlimen Malaysia ketika Ruhanie Ahmad menjadi Pengerusinya, membantu penerbitan Buletin Ekonomi Pemuda UMNO Malaysia ketika Hishammuddin Tun Hussein menjadi Pengerusi Biro Ekonomi pergerakan itu, membantu penerbitan buku ‘Potret Mahathir In Portrait’ hasil karya Zakaria Setiausaha Akhbar PM, dan menulis buku bergambar yang agak tebal mengenai tempat aku dilahirkan bertajuk ‘Bagan Datoh Seratus Tahun’ atas kehendak Ahli Parlimennya, Ahmad Zahid Hamidi.

Semua kerja aku sejak keluar UKM 1986 hinggalah 1997 berkaitan dengan penulisan dan kewartawanan. Tetapi apabila memegang jawatan politik pada 1998, aku dah mula tidak rajin menulis sesuatu yang serius. Sedangkan aku tahu menulis boleh menambahkan ketajaman fikiran, dan boleh memberi peluang orang lain berkongsi pengalaman dan apa sahaja yang ada dalam kotak fikiran aku.

Setelah lebih 12 tahun aku tak menulis secara serius, kini aku ingin menulis semula. Tak kisah atas topik apa, baik pengalaman lama khususnya di Sabah, atau perkara-perkara baru yang berlaku di sekeliling aku.

Aku tak mahu menoleh ke belakang lagi. Aku mahu menulis semula....