MB PERAK DI PRK PERMATANG PASIR

Pada Ahad 23hb Ogos 2009, Menteri Besar Perak, Dato' Seri Dr. Zambry Abdul Kadir sempat meluangkan masa untuk hadir berkempen di Pilihanraya Kecil N11 Permatang Pasir dari jam 1.30 petang hingga 12.30 malam.

Berikut gambar-gambar sepanjang lawatan tersebut di Kampung Petani dan Kampung Bukit Indera Muda.

MB BERUCAP KEPADA JENTERA PERAK
GOTONG-ROYONG MENYEDIAKAN BUBUR LAMBUK


MENZIARAH RUMAH RAKYAT DI KAMPUNG BUKIT INDERA MULIA





BERBUKA PUASA DI HOMESTAY UMNO PERAK


MELAWAT COMMAND CENTRE BN
BERMESRA DENGAN PENJUAL BURGER DI GERAI CARKEWTIOW BUKIT KG PELET
BERCERAMAH DI KAMPUNG PELET

AWAS PENGUNDI HANTU PAS

PENYOKONG PAS YANG MEMBANTAH

Hairan dengan kehadiran kira-kira 3,700 pengundi baru dalam daftar pemilih yang tidak dapat dikesan di DUN N11 Permatang Pasir, Pemuda Umno dan Barisan Nasional bertindak memasang banner memprotes perkara itu di hadapan bilik gerakannya dalam kawasan Peti Undi Permatang Pauh.

Banner dengan tulisan “Awas Pengundi Hantu Pas” itu mengundang rasa tidak puas hati penyokong-penyokong Pas lalu mencetuskan perang mulut selama hampir tiga jam antara penyokong kedua-dua parti. Seramai kira-kira 50 penyokong Pas menjerit meminta supaya banner itu diturunkan, tetapi tidak dihiraukan oleh Pemuda Umno dan Barisan Nasional.

Cabar mencabar terjadi sepanjang tempuh itu, yang mengundang pihak polis hadir mengurangkan ketegangan, serta mengawal lalulintas yang semakin sesak.

Kehadiran Pengerusi UMNO Pulau Pinang, Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi ke tempat itu pada kira-kira jam 4.30 petang telah dapat meredakan ketegangan itu seketika. Menteri Pertahanan dan Naib Presiden Umno itu telah meminta supaya banner itu diturunkan, dan Pemuda BN akur dengan arahan bos UMNO Pulau Pinang itu.

Cumanya apabila banner itu diturunkan, dan apabila Zahid menunjukkan tanda bagus kepada penyokong Pas, tidak ada respon positif dari pihak itu, sebaliknya terus mencemuh dengan kata-kata biadap.

Setelah Zahid beredar, saya juga beredar menaiki kereta, dan semasa mahu meninggalkan tempat itu, saya melihat penyokong BN dan Pas terus dengan perang mulut kerana bilik gerakan masing-masing hanya bersebelahan antara satu sama lain. Polis terus berkawal.



Ironinya, kenapakah Pas rasa fobia sangat melihat banner berkenaan? Bukankah mereka sebelum ini sering menuduh BN yang mengamalkan strategi membawa pengundi hantu. “Kenapa Pas takut sangat pasal pengundi hantu,” rungut seorang pemuda yang melihat kejadian itu.

Malahan setiap kali pilihanraya kecil beberapa tahun lalu, Pas menubuhkan skuadnya sendiri untuk menghalang bas yang bergerak memasuki kawasan pilihanraya. Ketegangan selalu berlaku akibat tindakan Pas, termasuk tindakan mereka menyerbu masuk ke dalam bas, merampas kad pengenalan penumpang dan mengambil kunci bagi menghalangnya dari meneruskan perjalanan.

Kehadiran lebih 3,800 pengundi baru ke kawasan Permatang Pasir cukup menghairankan jentera BN. Perkara itu dapat dikesan seminggu sebelum penamaan calon. Rata-rata pengundi bukannya rakyat Permatang Pauh, meminjam alamat rumah tanpa diketahui oleh penghuninya, malahan ada kes pengundi Cina menggunakan alamat rumah Melayu. Malahan ramai di antara mereka menggunakan alamat yang sama di Permatang Pasir.

Kewujudan nama mereka dalam daftar pemilih nampak seperti dirancang, dan ianya berlaku dari dalam Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) itu sendiri. Apakah gejala ini juga wujud di kawasan-kawasan lain?

ISU ROHAIZAT DAN RAKAN KONGSI BERAKHIR

ROHAIZAT MENUNJUKKAN SMS YUSRI

Isu yang digembar-gemburkan oleh pihak lawan terhadap calon Barisan Nasional dalam Pilihanraya Kecil DUN N11 Permatang Pasir, Rohaizat Othman dan rakan kongsinya, Yusri sudah berakhir.

Hari ini Yusri membela rakan kongsinya itu dan mengatakan bahawa Rohaizat adalah calon paling layak untuk mewakili rakyat di Permatang Pasir.

Kata Yusri, "Rohaizat orang baik. Jangan dihina. Jangan dikorbankan orang yang boleh bawa perubahan kepada Permatang Pasir. Saya tidak mahu kenyataan saya sebelum ini dipolitikkan untuk memfitnah dan menghina Rohaizat".

Kenyataan Yusri yang dihantar melalui sms memberi tamparan hebat kepada Pas, ditambah dengan kekalutan yang sedang berlaku dalam Parti Keadilan Rakyat di Kedah.

SIVAKUMAR CURI LETTER-HEAD SPEAKER

Mantan Speaker DUN Perak, V. Sivakumar terus buat onar lagi. Kali kini dia mencuri kepala surat Yang Dipertua Dewan dan mengeluarkan surat menjemput Ahli-Ahli Dewan Undangan Negeri Perak menghadiri Sidang Dewan pada 2 September 2009. Bukan sekadar itu, Sultan Perak juga tidak pernah memperkenankan supaya Sidang DUN diadakan pada tarikh berkenaan.

Nampaknya Sivakumar cuba nak menimbulkan lagi huru-hara di Negeri Perak. Setelah digugurkan dari jawatan Speaker oleh Sidang DUN Perak pada 7 Mei 2009, dia masih lagi menganggap dirinya memegang jawatan itu. Adun Tronoh dari parti DAP ini langsung tidak mahu menghormati keputusan Dewan yang mulia.

Tindakannya itu sudah tentu mengundang satu lagi ’sidang di bawah pokok’. Pihak keselamatan sudah pasti tidak akan membenarkan Sivakumar dan Adun-Adun pakatan pembangkang memasuki perkarangan Bangunan SUK yang menempatkan Dewan Undangan Negeri. Pakatan pembangkang sudah tentu akan membawa bersama penyokong mereka, dan provokasi terhadap pasukan keselamatan akan berlaku lagi.

SIVAKUMAR KETIKA DISERET KELUAR DARI SIDANG DUN 7 MEI 2009

Perbuatan menggunakan letter-head yang bukan milik sendiri untuk tujuan tertentu adalah menyalahi undang-undang. Sama ada dia mencuri atau mencetak letter-head itu, Sivakumar tidak menghormati profesionnya sebagai seorang peguam. Dia belajar dan mengamalkan profesion itu, tetapi mengambil pendekatan untuk mencemarkannya.

Adun DUN Perak dari Barisan Nasional sudah sepakat untuk membuat laporan polis terhadap penyalahgunaan kepala surat Yang Dipertua Dewan oleh Sivakumar. Begitu juga dengan tiga Adun bebas yang menyokong BN akan mengambil langkah yang sama.

Pihak keselamatan perlu bertindak lebih tegas terhadap Sivakumar yang suka melanggar undang-undang. Dia tidak perlu diberi muka lagi kali ini.

GOBALA KEJAR ANUGERAH FILEM TAMIL

AKSI GOBALA BERSAMA AKTOR TAIWAN, RONNIE LIU

Pemimpin PKR, N. Gobalakrisnan sudah berani menampar dan menendang polis, kemudian sengaja melakukan provokasi supaya dia dikasari dan digari. Selepas menampar polis, dia meronta-ronta tak tentu pasal, menjerit-jerit, memaki hamun polis dan berguling-guling di atas jalan. Memang dia layak menjadi pelakon filem Tamil nombor satu.

Pihak Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) sudah lama mengharamkan penggunaan loud-healer semasa penamaan calon dan pembuangan undi. Tetapi semasa penamaan calon Pilihanraya Kecil Permatang Pasir pagi tadi, peraturan ini dilanggar oleh PKR dan Gobala. Saya tidak mahu memanggil Ahli Parlimen Padang Serai itu dengan nama timangannya Gobi, tetapi Gobala kerana memang sengaja nak cari bala.

Dia bukan sahaja memaki hamun pihak BN menggunakan loud-healer, tetapi sengaja merempuh halangan polis untuk menyerang penyokong-penyokong BN. Dia tahu tindakannya itu akan dihalang oleh pihak polis. Biasalah, macam samseng cerita filem Tamil, dia hanya berani jika tahu tindakannya itu akan dihalang oleh pihak ketiga.

Selepas itu, samseng Tamil itu akan pura-pura meronta, konon suruh dilepaskan supaya dia boleh menyerang lawan. Hahaha... bila tidak dilepaskan, diapun akan terus memaki hamun sambil terkinjal-kinjal. Poorah...

Tetapi pelakon ini dah tidak ikut skrip pengarah. Dia terlajak dan menampar pihak yang dia harapkan menghalangnya. Dan orang yang ditampar itu adalah Inspektor Sahab. Acitt...

Atas lakonan cemerlangnya itu, Gobala sudah pasti akan menerima Anugerah Grammy Bollywood tahun ini, yang akan disampaikan oleh pengarahnya, Anwar Ibrahim. Pengarahnya sudah beberapa kali menerima anugerah itu, kerana lakonan-lakonannya sebelum ini amat mengesankan. Anak buah MGR le katakan.

GOBALA DAN MENTORNYA, ANWAR IBRAHIM



Dalam situasi yang semakin terhimpit sekarang, apa sahaja lakonan boleh mereka lakukan, termasuk Gobala. Mimpi buruk terhadap keputusan Pilihanraya Kecil Manek Urai masih dirasakan oleh pakatan pembangkang. Apakan tidaknya, mereka menggembar-gemburkan akan menang dengan majoriti 2,000 undi di Manek Urai, tetapi angka 1,530 pun tidak mampu mereka pertahankan. Pas hanya menang 65 undi.

Di Permatang Pasir, pakatan pembangkang mahu lari dari mimpi buruk itu. Tidak hairan jika sikap buruk Gobala itu akan diikuti oleh penyokong-penyokong fanatik PKR. Mungkin Gobala mahu mencari publisiti murahan, sengaja membiarkan dirinya ditahan polis dan akan melemparkan tohmahan kononnya polis bertindak secara tidak berperaturan. Maka dalam siri ceramah nanti, Gobala dan pemimpin-pemimpin PKR lain akan menghentam pula pihak polis dengan pelbagai tuduhan dan kata-kata jelek. Inilah sikap PKR yang semakin tidak bertamadun.

Sesungguhnya rakyat sudah muak dengan sikap berpura-pura dan provokasi melampau PKR. Proses penamaan calon yang sepatutnya berjalan secara aman, cuba dikotori dengan provokasi murahan PKR dan Gobala. Menampar polis samalah dengan tindakan menghalang pihak keselamatan menjalankan tugas. Gobala dan PKR sudah tidak hormat lagi kepada institusi yang menjamin keselamatan di negara ini.

Saya juga terkejut apabila membuka blok Gobala, Lawan Tetap Lawan http://www.ngobalakrishnan.com/main/ yang cuba menyalahgunakan jawatannya selaku Ahli Parlimen untuk mengutip wang rakyat, kononnya untuk tujuan kebajikan. Apakah akaun peribadi boleh digunakan untuk mengutip sumbangan secara demikian. Ini yang diiklankan oleh Ahli Parlimen ini :

Mendepani Agenda Kebajikan dan Kesejahteraan
Untuk menyumbang dana, sila salurkan ke :
Nama: Gobalakrishanan a/l Nagapan
CIMB Bank Acc No : 08210001377527.
Terima Kasih

Tidak cukup secara mengedarkan karung mengutip wang rakyat semasa berceramah, mereka menggunakan pula pendekatan menggunakan akaun peribadi untuk mengutip derma. Perbuatan ini tak jauh bezanya dengan tindakan pengemis negara asing yang menadah tangan di jambatan Hentian Puduraya.

BN SEMASA MENGIRINGI CALON KE PUSAT PENAMAAN DI IKBN BUKIT MERTAJAM

'FATWA' NIK AZIZ SEMAKIN SONGSANG

Sebelum ini ramai yang memberi pandangan, jika hendak tawan hati orang Pas, jangan sesekali usik Mursyidul Amnya, Tok Guru Nik Aziz Nik Mat. Kata mereka, Pas sudah sinonim dengan Nik Aziz. Pas itu Nik Aziz, dan Nik Aziz itu Pas. Penyokong Pas cenderung menelan setiap bait kata-kata Nik Aziz sebagai ‘fatwa’.

Kata mereka, semakin kuat mengkritik Nik Aziz, maka tahap simpati penyokong Pas terhadap Nik Aziz dan parti Pas juga semakin meningkat. Ramai pemimpin Umno yang terpengaruh dan akur dengan pandangan ini. Saya juga begitu.

Itulah sebabnya beberapa ‘fatwa’ negatif Nik Aziz sebelum ini diterima bulat-bulat tanpa pertikaian oleh penyokong tegar Pas. Antara ‘fatwa’ popularnya adalah “tidak salah berkawan dengan syaitan” dan “Allah juga mencarut”.

Tetapi ‘fatwa’ baru Nik Aziz membuatkan saya berfikir kembali apakah perlu saya terus menyimpan kritikan terhadap Mursidul Am Pas ini semata-mata hendak menawan hati penyokong parti itu. ‘Fatwa’ terbarunya mengatakan tidak salah DAP menghina Islam kerana parti itu bukan Islam dan tidak faham secara mendalam apakah sebenarnya agama Islam.

Sebelum ini sebuah akhbar Denmark, Jyllands-Posten pada 30 September 2005 menyiarkan karekator Rasullullah s.a.w. memakai serban berupa sebiji bom. Umat Islam di seluruh dunia bangun membantah terhadap akhbar berkenaan, termasuk umat Islam di Malaysia, tidak terkecuali Nik Aziz dan penyokong-penyokong Pas. Hakikatnya, kenapakah ketika itu Nik Aziz mengkritik akhbar berkenaan sedangkan pemiliknya bukan beragama Islam dan tidak faham sensitiviti umat Islam.

Agendadaily menyiarkan begini : "Bukan di Malaysia saja tetapi orang Islam satu dunia bangkit suarakan kemarahan pada karikatur Nabi Muhammad s.a.w yang diterbitkan di surat khabar Jyllands-Posten pada 30 September 2005.Pelukis karikatur di Jyllands Posten dan begitu juga pemilik surat khabar terbesar di Denmark itu bukan beragama Islam dan tidak faham tentang Islam.Kalau ingatan Datuk Nik Aziz Nik Mat belum kabur lagi orang-orang PAS turut sama marah dengan karikatur yang menghina agam Islam itu.Adakah waktu itu beliau tampil minta orang Islam satu dunia bersabar dan maafkan orang Denmark itu kerana tidak faham tentang Islam? Jawabnya TIDAK.Makanya dari sudut mana kita sekarang hendak mengambil pemahaman pada kenyataan terbaru Mursyidul Am PAS itu di Kota Bharu Rabu yang pastinya agak membingungkan.Katanya beliau tidak membantah tindakan segelintir pemimpin DAP menghina Islam kerana parti itu bukan parti Islam dan kefahaman mereka terhadap Islam mungkin tidak mendalam.Soalnya yang terbentang di depan mata ialah apa bezanya orang Denmark yang tidak faham Islam dengan orang DAP di Malaysia?" - Berita Agendadaily. Berita lanjut di http://www.agendadaily.com/cms/index.jap

Apakah bezanya penghinaan akhbar Denmark itu dengan penghinaan Ketua Pemuda DAP Kebangsaan, Loke Siew Fook yang melabelkan agama Islam sebagai ‘fucking religion’? Apakah kerana DAP dan Loke bukan beragama Islam, maka mereka bebas untuk mencaci dan memaki hamun agama Islam tanpa memikirkan perasaan umat Islam? Adakah apabila anda tidak beragama Kristian dan tidak memahami ajaran agama itu, maka anda bebas untuk memaki hamun agama dan penganut Kristian? Apakah tindakan itu tidak bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan?

NIK AZIZ MEMBUKA RUANG KEPADA DAP UNTUK TERUS HINA ISLAM


Dan kenapakah Nik Aziz membiarkan sahaja DAP Loke dan pemimpin sekutu pakatan politiknya menghina seorang pendakwah Islam bernama Ridhuan Tee Abdullah dengan kata-kata ‘bastard’ dan menyamakan saudara baru Islam sebagai penyangak, perompak dan lain-lain kata nista?

Barulah saya faham sekarang, bahawa Nik Aziz bukanlah seorang ulama sebagaimana digembar-gemburkan selama ini. Beliau tidak ada bezanya dengan politikus lain di negara ini, termasuk dari parti Umno. Cuma bezanya, politikus Umno akan mengkritik sesiapa sahaja yang mempersenda dan menghina agama Islam, baik dari dalam mahupun di luar komponen BN. Sedangkan Nik Aziz akan menelan bulat-bulat setiap cacian dan kata-kata nista DAP terhadap agama Islam.

Berfikirlah wahai saudara-saudara Islam yang menyokong dan berpihak kepada Pas. Sanggupkah anda semua membiarkan agama anda dicaci, dimaki, diherdik, dicemuh, diludah dengan ayat-ayat yang cukup hina dan memualkan, termasuk oleh pemimpin DAP yang bersekutu dengan Pas? Apakah anda semua mahu menjadikan kata-kata Mursyidul Am Pas yang mempertahankan tindakan Loke Siew Fook memaki hamun agama Islam itu sebagai satu lagi ‘fatwa’ Tok Guru?

Pas kini tidak lagi rasional dalam perjuangannya hendak menegakkan agama Islam. Cakap Pas sudah tidak serupa bikin. Slogan Pas “Islam Untuk Semua” tidak kena pada tempatnya, malahan telah membuka ruang kepada DAP untuk memaki hamun agama Islam. Slogan itu juga membuka pintu kepada Adun Pantai Remis, Nga Kor Ming untuk mempersenda dan mempolitikkan ayat-ayat suci Al-Quran.

Kata-kata Nik Aziz bukan lagi ‘fatwa’. Fatwanya semakin songsang. Dia tidak lagi sesuai digelar ulama. Insaflah saudara-saudaraku sebelum terlambat.

TULUSNYA SIFAT RIDHUAN TEE

Saya cukup tertarik membaca satu artikel dalam blog Ustaz Dr. Ridhuan Tee Abdullah bertajuk Bila Kacang Lupakan Kulit. Beliau sangat terbuka dalam memberikan pandangan, khususnya dalam soal pembentukan sebuah negara bernama Malaysia.

Kepada Ustaz Dr. Ridhuan, izinkan saya menyiarkan artikel itu di blog saya ini, supaya anak cucu Malaysia dapat menjadikannya rujukan.

BILA KACANG LUPAKAN KULIT (Mingguan Malaysia 2 Ogos 2009)
Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia

Saya dikecam hebat, apabila salah satu laman blog menyiarkan semula artikel saya minggu lalu dalam Mingguan Malaysia, bertajuk ‘Nasib Melayu di Bumi Melayu’. Saya dituduhkan sebagai penulis upahan UMNO, lupa asal usul diri, lebih Melayu daripada Melayu, Cina tidak sedar diri, rasis dan berbagai kecaman dilemparkan oleh golongan ultra kiasu ini. Saya mengucapkan terima kasih atas yang respon yang telah disampaikan. Saya tidak berhasrat untuk memberikan respon, kerana saya malas melayan idea-idea picisan yang menyerang peribadi dan tidak langsung menampakkan bahawa mereka ini seorang yang profesional. Orang sebegini tidak selayaknya untuk dilayan, biarlah mereka terjun dengan labu-labunya. Lagipun saya tidak pasti sama ada mereka faham atau tidak, artikel yang saya tulis dalam bahasa Melayu, atau mungkin juga mereka lebih memahami bahasa Inggeris atau bahasa ibunda, daripada memahami bahasa kebangsaan itu sendiri sehingga mereka tidak faham apa yang saya maksudkan.

Begitu juga dengan akhbar Cina, China Press dan Nanyang Siang Pau berniat jahat dengan secara sengaja memaparkan sebahagian kecil artikel saya berkaitan Beng Hock, mengenai anak luar nikah yang dikandung oleh teman wanitanya. Sedangkan simpati dan pembelaan saya terhadap mendiang tidak disiarkan langsung. Ini menunjukkan betapa rasisnya akhbar Cina. Saya dituntut oleh keluarga mendiang untuk meminta maaf. Terus terang, saya tidak perlu meminta maaf kerana saya berkata yang benar. Bersekedudukan sebelum nikah adalah haram di sisi agama apa sekalipun.

Kenapa agama Islam sahaja yang dipersoalkan, adakah agama lain menghalalkan perbuatan sedemikian. Sebelum memeluk Islam, saya dahulunya pernah menganut agama Buddha dan Kristian. Kedua-dua agama ini mengharamkan sama sekali bersekedudukan sebelum nikah. Persoalan sama ada mereka yang melakukan perbuatan sedemikian akan bertanggungjawab atau tidak, itu tidak berbangkit. Apakah kita mahu menghalalkan perkara ini sehingga menjadi budaya masyarakat kita? Apakah kita mahu ia turut berlaku kepada anak atau adik-beradik kita?

Justeru, bila saya menulis, saya selalu meletakkan diri saya sebagai rakyat Malaysia atau bangsa Malaysia, bukannya orang Cina. Ini bertujuan supaya pandangan saya tidak berat sebelah atau bias. Jika orang Islam melakukan kesalahan saya akan tegur, begitu juga yang lain. Adakah kerana hanya saya berbangsa Cina, maka saya patut selindungkan sesuatu keburukan yang berlaku pada bangsa saya? Sudah tentu tidak kerana saya perlu berkata benar. Jika orang Cina baik, saya akan puji sebab itu kenyataan. Begitulah sebaliknya, jika ada kelemahan, kita terpaksa terima walaupun pahit.

Pada saya, hujah yang dikemukakan mesti dibalas dengan hujah berasaskan fakta dan ilmu, bukan menyerangkan peribadi. Untuk makluman semua, saya mendapat ijazah kedoktoran dalam bidang politik dan kerajaan. Tajuk tesis saya berkaitan dengan ‘persepsi orang Cina terhadap gerakan politik UMNO’. Hujah yang saya lontar itu adalah datang daripada dapatan sebahagian kecil kajian yang dibuat terhadap politik silang budaya kedua kaum ini secara kuantitatif dan kualitatif. Apakah saya tidak layak untuk memperjelaskan isu ini? Apakah yang berkokok itu pernah membuat kajian atau sekadar emosi yang menghantui diri sehingga tidak sedar diri?

Itupun nasib baik saya tidak rekod-rekod yang buruk sebelum ini seperti ahli politik dan penulis yang lain. Jika tidak, semua peribadi buruk akan diungkit dan digunakan sebagai senjata untuk mengecam saya. Inilah budaya perkauman dan budaya ‘pandir’ yang telah dicanangkan sejak sekian lama, terutama apabila kerajaan gagal mendidik mereka memahami sejarah sehingga menjadi manusia yang tidak mengenang budi ini. Malah mereka menjadi semakin ultra kiasu dan tidak mahu menerima hakikat yang sebenar.

Saya hanya cuba mengatakan yang benar. Saya tidak mendapat satu sen daripada UMNO apabila artikel tersebut disiarkan. Begitu jua saya tidak mendapat satu sen pun wang zakat setelah 24 tahun memeluk Islam. Saya tidak ada banglo mewah, kereta mewah dan lain-lain kemewahan. Saya bersyukur dan bahagia dengan apa yang ada, hidup sebagai rakyat biasa. Malangnya, bila ada komen saya menyebelahi kerajaan/UMNO saya akan dituduh bermacam-macam. Bila idea saya menyebelahi pembangkang, saya akan dipuji melambung. Saya bukanlah dalam kategori yang mudah lupa diri bila dipuji. Saya sentiasa memuhasabah diri apabila dikeji. Sifat ini perlu ada pada semua manusia.

Saya menulis atas kebenaran. Saya adalah kalangan orang Cina yang celik sejarah dan celik perlembagaan. Saya tahu asal usul saya. Saya bertanggungjawab sepenuhnya dengan apa yang saya tulis sama ada di dunia mahupun di akhirat. Saya tidak fikir tulisan sedemikian rupa akan menyebabkan Allah SWT mencampakkan saya ke dalam neraka, berbanding mereka yang selalu mengumpat dan menyerang peribadi orang tidak sudah-sudah.

Saya menulis apa yang benar, apa yang salah. Saya tidak menuding jari terhadap siapa yang benar atau siapa yang salah. Saya tidak ada masalah untuk bersemuka dengan sesiapa sahaja untuk berhujah secara ilmiah dan akademik, bukan berasaskan sentimen, politik sempit dan jumud. Janganlah jadi pengecut, melepaskan geram yang menampakkan kebodohan diri sendiri. Janganlah terlampau ultra kiasu kepada kaum sendiri. Tindakan ekstrem tidak akan mendatangkan kebaikan kepada semua pihak. Malah akan mengusutkan lagi sesuatu yang telah kusut.

Terus terang saya katakan, setelah membanding Malaysia dengan negara-negara lain di dunia, ternyata Malaysia adalah sebuah lain dari yang lain. Amat unik dan toleransinya amat tinggi, terutama kalangan orang Melayu. Selaku rakyat berbangsa Cina, saya amat berasa bertuah hidup di bumi bertuah ini. Orang Cina (juga India) bernasib baik kerana kerajaan Malaysia sejak sebelum dan selepas merdeka, tidak banyak berusaha sama sekali mengasimilasikan mereka walaupun kerajaan berhak melakukannya terhadap mereka yang berhijrah. Mereka adalah seperti orang Cina seadanya seperti mereka di negeri China. Bersekolah, berbudaya, bertutur dan semua cara hidup berasaskan keCinaan (atau keIndiaan). Mana ada negara di dunia seperti ini?

Berbanding dengan negara lain, seperti Thailand dan Indonesia serta lain-lain negara dunia, mereka yang berhijrah mesti diasimilasikan dahulu sebelum menjadi warga negara di sana. Kita lihat di Thailand, pada tahun 1930an semua identiti kaum Cina dihapuskan termasuk meroboh semua sekolah Cina. Hari ini, orang Cina di Thailand sudah tidak seperti orang Cina. Mereka telah diasimilasikan menjadi orang Thai (Siam). Tidak ada beza antara orang Thai dan orang Cina. Cina yang sudah tidak ada semangat Cina. Malah mereka tidak ada keinginan langsung untuk pergi ke negeri China. Begitu juga di Indonesia. Banyak lagi contoh lain yang boleh saya ketengahkan. Ini yang menjadikan saya sedar diri dan bersyukur.

Berbeza dengan di Malaysia, sudahlah namanya bertukar daripada Tanah Melayu kepada Malaysia, keadaan masih tidak banyak berubah. Orang Cina tetap dengan kecinaannya. Lebih menyedihkan ada di kalangan mereka (ramai) tidak boleh berbahasa Melayu dengan baik. Mereka langsung tidak mahu diasimilasikan. Mereka tidak mahu ambil tahu langsung tentang adat budaya Melayu. Malah, mereka malu berbahasa Melayu sebab mereka memandang rendah pada orang Melayu. Istilah-istilah yang digunakan terhadap orang Melayupun istilah-istilah menghina yang tidak perlu saya tulis di sini, kerana sebagai orang Cina saya tahu apa yang berlaku. Justeru, dapatan kajian saya tidak mengejut, orang Cina akan berjuang habis-habisan sebarang percubaan untuk mengasimilasikan mereka dan percubaan untuk menyeragamkan sistem pendidikan kepada satu sekolah. Pendek kata, hidup mati orang Cina adalah dengan sekolah Cina dan semangat keCinaan mereka.

Saya merasa bersyukur kerana dilahirkan di kampung Melayu, tetapi dibesarkan dalam keluarga yang begitu kuat berpegang kepada tradisi Cina. Alhamdulillah, saya dapat memahami orang Melayu dengan lebih mendalam melalui pergaulan. Begitu juga dengan sahabat-sahabat saya yang lain. Saya tahu sensitiviti orang Melayu dan cara hidup Melayu. Latar belakang sebegini, tidak semestinya menjadikan saya orang Melayu, kerana saya adalah orang Cina yang dijadikan Allah SWT, darahnya tetap darah Cina. Jika saya ditakdir lahir di kawasan orang Cina, saya fikir saya tidak banyak berubah, sebab saya celik sejarah, celik perlembagaan serta sedar diri. Pokoknya, kita mesti sedar diri dan memahami sejarah negara.

Sejarah Malaysia adalah berakarkan kepada sejarah Melayu. Malaysia tidak boleh dipisahkan dengan bangsa Melayu. Sejarah inilah yang tidak dapat dipisahkan juga dengan istilah ketuanan Islam dan ketuanan Melayu. Saya bukanlah menyokong ketuanan Melayu. Tetapi jika istilah ini digunakan untuk menunjukkan bahawa penduduk Melayu adalah pribumi asal, pada saya ia tidak salah sepertimana yang pernah ditegaskan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi. Ketuanan Melayu bukanlah merujuk kepada hubungan antara ‘tuan’ dan ‘hamba’. Saya tidak fikir istilah ketuanan Melayu akan digunakan jika sekiranya nama Malaysia kekal seperti nama asalnya dahulu iaitu Tanah Melayu. Nama Malaysia tidak menampakkan identiti Melayu. Dengan sebab itu, istilah ketuanan Melayu digunakan. Justeru, tidak salah penggunaan istilah ini jika dengan maksud dan tujuan yang baik dan bukan menghina bangsa lain.

Pada hemat saya, jika istilah ketuanan Melayu hanya digunakan untuk merujuk kepada sejarah Melayu, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, Islam sebagai agama persekutuan, kedudukan raja-raja Melayu dan hak-hak istimewa Melayu dan Islam yang termaktub dalam perlembagaan dan sebagainya berkaitan dengan Melayu, saya fikir itu tidak salah. Identiti ini sekadar hendak menunjukkan bahawa inilah keadaan Malaysia yang sebenar, sebelum dan selepas merdeka. Apa yang penting perlaksanaan dasar mesti tidak mendiskriminasikan semua kaum yang ada di negara ini. Jika ada pun diskriminasi atau ketidakadilan yang berlaku, yang patut dipersalahkan mereka yang melaksanakan dasar, bukannya menolak sesuatu dasar yang telah dipersetujui bersama. Adakah saya rasis apabila memperkatakan perkara ini?

Saya masih teringat apabila Teresa Kok dilantik menjadi exco kerajaan negeri Selangor, perkara pertama yang beliau ucapkan adalah idea untuk mewujudkan sebuah bandar Cina di mana di situ ada kawasan perindustrian Cina dan institusi pengajian Cina untuk menarik pelabur-pelabur daripada negara China. Adakah idea ini tidak rasis? Adakah saya yang membangkitkan isu ini rasis? Bila saya membela Cina tidak rasis, bila mana saya membela Melayu dan Islam, saya dituduh rasis. Jangan jadi gajah di depan mata tak nampak, kuman di seberang laut nampak begitu jelas. Bila isu menyebelahi Cina atau India, kita senyap. Bila isu menyebelahi Melayu, bagaikan nak runtuh satu Malaysia? Adakah politik sebegini tidak rasis? Saya harap kita jangan bertindak seperti kacang lupakan kulit.

Tolak ansur yang berjalan selama ini tidak ada tolok bandingnya. Saya masih tidak lupa, ketika segelintir pertubuhan Cina mahu mendirikan tugu Tentera Rakyat Malaya Anti-Jepun atau Malayan People’s Anti- Japanese Army (MPAJA) di Taman Peringatan Nilai, sebagai memperingati pejuang-pejuang Cina yang gugur menentang Jepun ketika penjajahan Jepun di Tanah Melayu 1942-1945. Tugu tersebut telah didirikan atas alasan memperingati mereka yang telah terkorban mempertahankan kemerdekaan Tanah Melayu. Fakta ini salah dan menyeleweng.

Ketika tugu ini sedang didirikan, beberapa pertubuhan Melayu dan juga bukan Melayu yang memahami sejarah (lihat artikel saya dalam Utusan Malaysia 26.12.2006), mahukan fakta sejarah tersebut diperbetulkan dan tugu tersebut tidak dibina. Mereka bukan pejuang kemerdekaan tetapi mereka bersekongkol dengan Parti Komunis Malaya (PKM) untuk menentang Jepun.

Ini disebabkan oleh sejarah politik/perang/permusuhan antara Jepun-China pada tahun 1894, 1895 dan 1937. Jepun dan China saling berperang dan berdendam antara satu sama lain. Penentangan Cina terhadap Jepun dan penganiayaan Jepun terhadap orang Cina, lebih kepada isu membalas dendam bukannya perjuangan kemerdekaan Tanah Melayu. MPAJA adalah alat PKM. Justeru, kita lihat apabila Jepun meninggalkan Tanah Melayu, PKM mempunyai cita-cita tinggi untuk memerintah Tanah Melayu. Pada masa sama sebelum itu, MPAJA diperalatkan British untuk menentang Jepun. Dalam hal ini, tidak timbul langsung isu MPAJA memperjuangkan kemerdekaan tanah air. Jikapun benar, kenapa MPAJA tidak menentang Malayan Union yang diperkenalkan British selepas Jepun menyerah kalah?

Malangnya, hari ini tugu MPAJA telah berdiri megah di Taman Peringatan Nilai, dan menjadi pusat penyembahan. Apakah saya membangkitkan isu ini bermakna saya rasis. Adakah yang membina tugu itu tidak rasis?

Adakah kewujudan bandar Cina atau China Town di setiap bandar itu tidak rasis. Pernahkah kita dengar ada Malay Town di negara bertuah ini. Atau terdapatkah universiti kepunyaan UMNO di negara ini? Tetapi kita ada Kolej/Universiti Tunku Abdul Rahman (MCA), Universiti Terbuka Wawasan (Gerakan), Kolej New Era (Dong Jiao Zong), Asian Institute of Medical Science and Technology (AIMST-MIC) dan bermacam-macam lagi institusi berasaskan kaum. Adakah ia tidak rasis? Siapakah sebenarnya yang rasis? Cuba kaji berapa banyak peruntukan yang diberi oleh kerajaan terhadap universiti kepunyaan MCA, Gerakan dan MIC ini?

Ini tidak termasuk nama-nama jalan yang ingin diubah kepada nama individu tertentu dan menggunakan nama jalan pelbagai bahasa atas alasan agar pelancong dapat tahu nama-nama jalan tersebut. Perlukah kita mengajar pelancong ini dengan bahasa mereka sendiri. Bukankah pelancong datang ke sini untuk memahami budaya dan bahasa rasmi di sini. Bukankah kita ada satu bahasa iaitu bahasa kebangsaan yang boleh difahami oleh semua kaum, yang perlu didaulatkan. Adakah ini tidak rasis?

Ke manakah kita nak bawa negara Malaysia? Apakah akar Melayu perlu dibuang langsung. Pada hemat, apapun yang berlaku kita perlu menghormati orang Melayu selaku penduduk asal di negara ini dari segi sejarah. Manakala orang Melayu juga perlu menghormati orang bukan Melayu. Pendek kata, kita perlu saling hormat-menghormati perlembagaan yang telah dipersetujui secara bersama, walaupun ia nampak lebih menyebelahi orang Melayu. Tetapi hak kita sebagai bukan Melayu tidak diabaikan.

Saya bangkitkan isu kuil dan rumah ibadat kerana itulah hakikat yang sebenar. Saya tidak fikir semua rumah ibadat dibina sendiri, menggunakan wang sendiri mereka. Kebanyakan rumah ibadat kaum-kaum lain dibina di atas tanah kerajaan. Bukan Melayu tidak boleh membandingkan agama mereka dengan Islam, kerana terdapat peruntukan istimewa kedudukan Islam dalam perlembagaan. Perkara ini telah dipersetujui secara bersama ketika perlembagaan digubal. Justeru, keistimewaan agama Islam perlu dihormati. Sudah pasti dalam hal ini hak bukan Islam tidak terabai kerana Islam menghormati hak agama-agama lain.

Begitu juga dengan DEB. Ia tidak boleh dilihat dari perspektif negatif semata-mata. Berapa ramai orang bukan Melayu mendapat habuan daripada kejayaan orang Melayu dalam DEB? Sila baca buku yang ditulis oleh Tan Teong Jin, Ho Wah Foon dan Tan Joo Lan dalam bukunya the Chinese Malaysian Contribution. Mereka melihat bagaimana orang Cina mendapat habuan apabila orang Melayu turut berjaya. Jika orang Melayu berjaya melalui DEB, sebahagian besar pengeluar adalah orang Cina. Ini bermakna, bila orang Melayu berjaya, orang Cina dapat percikan dan kejayaan sama. Adakah kejayaan Cina disebabkan usaha mereka semata-mata. Jawabannya tidak, banyak faktor yang menyumbang seperti dasar-dasar kerajaan, kejayaan DEB dan sebagainya. Janganlah anggap apa yang kita ada hari ini semata-mata kerana usaha kita sendiri tanpa melihat bagaimana kejayaan itu dicapai.

Dengan sebab itu, sebelum kenyataan dihamburkan, mereka mesti mengetahui asal-usul sejarah Malaysia terlebih dahulu. Bagaimana Tanah Melayu bertukar menjadi Malaysia. Bagaimana identiti sesebuah negara tercabut disebabkan oleh tolak ansur meraikan semua pihak. Sedangkan kita tahu bahawa Tanah Melayu, boleh terus kekalkan menjadi nama Tanah Melayu. Begitu juga di Singapura, boleh terus kekal menjadi salah sebuah negara Melayu di kepulauan Melayu. Kenapakah sebuah negara Melayu boleh terlepas menjadi negara Cina di kepulauan Melayu. Pernahkah kita terfikir betapa beruntungnya nasib kita berada di sini.

Kita perlu ingat, bermasyarakat majmuk bukan berlaku secara semulajadi. Tidak ada satu negara di dunia bermula dengan masyarakat majmuk. Semua negara bermula dengan satu bangsa. Nama bangsa tersebut, biasanya akan menjadi nama sesebuah negara itu. Misalnya, Melayu – Tanah Melayu, Cina – China, India – India, Siam – Siam (Thai), Vietnam – Vietnam, Arab – negara-negara Arab, barat – negara-negara kulit putih dan sebagainya. Kemajmukan sesebuah negara berlaku disebabkan oleh penghijrahan.

Justeru, kaji sejarah ini. Kenapa ia boleh berlaku sedemikian rupa? Setelah dikaji, bandingkan, siapakah atau negara manakah yang lebih bernasib baik? Orang Melayu tidak ada lagi tempat dituju melainkan di negara-negara kepulauan mereka sendiri. Sedangkan orang lain mungkin ada tempat yang hendak dituju.

Bandingkan juga dengan Singapura. Sebuah negara Melayu yang telah jatuh kepada orang majoriti Cina. Adakah nasib Melayu terbela? Adakah kerajaan Singapura mempercayai orang Melayu? Berapa ramai orang Melayu dilantik menjadi menteri dan jawatan-jawatan tinggi dalam tentera, polis, imigresen dan lain-lain? Kerajaan Singapura lebih mempercayai orang India yang majoritinya lebih kecil daripada Melayu? Orang Melayu merempat di bumi sendiri. Adakah kita mahu ia berlaku di Malaysia?

Dalam isu Beng Hock, saya sudah terus terang mengatakan bahawa kematian beliau perlu dibela. Cuma, saya timbulkan janganlah kita mengeluarkan pandangan-pandangan yang boleh mengguris hati orang lain. Orang Melayu tidak hanya ada dalam PKR dan PAS sahaja, Melayu juga dalam UMNO, parti-parti lain dan ada yang tidak menyertai mana-mana parti politik. Adakah kerana kita berada dalam Pakatan, bermakna kita hanya perlu menjaga hati bukan Melayu dalam PR sahaja. Bagaimana dengan yang lain? Saya mengaitkan isu Beng Hock dengan agama, kerana kita adalah masyarakat yang beragama. Mana ada satupun agama yang membenarkan hubungan seks sebelum berkahwin. Jika adalah orang Islam yang terlibat dalam seks bebas sebelum berkahwin, itu adalah salah individu. Jangan pula agama disalahkan. Agama itu terlalu suci. Kalau tidak faham agama sendiri, belajarlah, jangan jadi jahil. Bila saya bercakap seumpama ini saya dituduh tali barut UMNO.

Apakah UMNO terlalu buruk? Apakah UMNO tidak ada jasa langsung terhadap orang Cina atau Melayu yang lain? Adakah kejayaan orang Cina ini hari berlaku dengan secara semulajadi? Apakah UMNO itu terlalu buruk sehingga kepentingan kaum lain dinafikan sama sekali? Memang tidak dinafikan bahawa UMNO ada kelemahan, kerana UMNO itu ditadbirkan oleh manusia. Jika ada penyelewengan dan korupsi dalam UMNO, itu adalah segelintir individu, masih ramai orang UMNO yang baik-baik yang masih boleh dijadikan kawan dan didakwahkan. Adakah kita terlampau baik sehingga tidak boleh ditegur? Janganlah seperti kacang lupakan kulit.

UNTUK KETERANGAN LANJUT : http://ridhuantee.blogspot.com

PROGRAM MENGGERAKKAN AHLI KE BAHAGIAN-BAHAGIAN

Badan Perhubungan UMNO Negeri Perak sedang dalam siri "Program Menggerakkan Ahli" ke seluruh Bahagian UMNO di negeri ini. Pengisian - melawat pejabat Umno Bahagian, taklimat pemetaan pilihanraya dan penerangan isu semasa kepada semua AJK Bahagian empat peringkat, Ketua-Ketua dan Setiausaha-Setiausaha Umno Cawangan dan kepimpinan Wanita, Pemuda dan Puteri cawangan serta sessi soal jawab.

Sehingga ini sebanyak lima bahagian telah dikunjungi iaitu Ipoh Timur dan Lumut pada 1hb Ogos 2009, Beruas (6hb Ogos), Ipoh Barat (8hb Ogos) dan Padang Rengas (10hb Ogos).

Turut serta bersama saya ialah Setiausaha Kerja UMNO Perak, YB Dato' Nazri Ismail, Sdr Ishak Darus (Penolong Setiausaha Kerja) dan staff pejabat UMNO Perak. Penceramah jemputan Sdr Hamdan Taha, Pegawai Khas YAB Menteri Besar.

Berikut gambar sekitar program berkenaan.

Di Ipoh Timur (Bahagian pertama)







Di Lumut :







Di Beruas :







Di Ipoh Barat :







Di Padang Rengas :