TINDAKAN SULTAN PERAK BETUL - HAKIM

PUTRAJAYA: Tindakan Sultan Perak Sultan Azlan Shah untuk tidak membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak adalah betul kerana dewan itu baru sahaja berumur setahun, kata Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Md Raus Sharif.

Dalam penghakiman 49 muka surat bertarikh 2 Jun yang dikeluarkan hari ini, Hakim Raus berkata bagi membolehkan dewan itu dibubarkan mengikut Artikel 36 (2) Undang-undang Tubuh Negeri Perak seperti yang dimohon oleh bekas Menteri Besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, dewan itu perlu menamatkan tempoh lima penggal apabila satu pilihan raya bakal diadakan.

"Faktanya sudah diketahui umum bahawa pilihan umum baru sahaja diadakan setahun lalu," katanya dalam penghakiman bertarikh 2 Jun yang dikeluarkan Jumaat.

Hakim Raus berkata peruntukan yang dipohon Nizar adalah tidak betul apabila memohon supaya dewan dibubarkan.

Dalam penghakimannya, Raus berkata Nizar telah memohon pembubaran itu mengikut Artikel 36, yang adalah peruntukan biasa yang memberi kuasa kepada Sultan untuk memprorog atau membubarkan dewan selepas tempoh lima penggal berakhir.

Dalam penghakimannya hari ini, Raus berkata persoalan Perak mempunyai dua menteri besar tidak timbul dan ini kerana Artikel 16 (6) menuntut bahawa sebaik menteri besar itu tahu beliau tidak mendapat keyakinan di kalangan anggota dewan, beliau sepatutnya mengambil langkah yang terhormat dengan meletakkan jawatan.

"Jika menteri besar enggan atau tidak menyerahkan peletakan jawatannya dan jawatan Majlis Mesyuarat Kerajaan, seperti dalam kes ini, ia tetap kekal bahawa Ahli Majlis Mesyuarat telah dibubarkan (yang termasuk menteri besar) bahawa majoriti angota dewan telah hilang keyakinan terhadap menteri besar itu." katanya.

Oleh itu, Raus berkata oleh itu Sultan tidak perlu untuk menyingkirkan Nizar dan anggota lain majlis mesyuarat kerajaan.

Katanya pelantikan Dr Zambry dibuat mengikut Undang-undang Tubuh Negeri Perak dan amalan demokrasi.

"Sultan Perak, dalam menjalankan kuasa prerogatifnya mengikut Artikel 16 (2) Undang-undang Tubuh Negeri Perak, adalah bebas untuk melantik menteri besar yang lain menggantikan Nizar," katanya.

Raus berkata Sultan, bagaimanapun, mesti melantik seseorang yang mendapat keyakinan majoriti anggota dewan negeri dan dalam kes ini, tidak syak lagi Dr Zambry mendapat sokongan majoriti daripada 31 daripada 59 anggota dewan.

"Keadaan dalam kes ini jelas menunjukkan bahawa pada 5 Feb, Nizar tidak lagi mendapat sokongan majoriti daripada anggota dewan negeri. Surat yang menyatakan sokongan 31 anggota dewan kepada Barisan Nasional telah diserahkan kepada Sultan Perak," katanya.

Dalam penghakimannya, Raus berkata Artikel 16 (6) tidak menunjukkan keperluan mandatori bahawa usul undi tidak percaya yang diluluskan oleh dewan terhadap seorang menteri besar sebelum ia gagal menguasai keyakinan daripada majoriti anggota dewan.

"Sebenarnya apabila seorang menteri besar gagal menguasai keyakinan daripada majoriti anggota dewan boleh ditentukan dengan cara lain. Ia tidak perlu semata-mata bagi undi yang dibuat di dalam dewan," katanya.

Sementara itu, Hakim Ahmad Maarop, yang bersidang dalam kes itu bersama Raus, dan Zainun berkata Nizar mesti meletak jawatan sebaik gagal mendapat keyakinan majoriti anggota dewan dan apabila Sultan enggan memenuhi permohonannya untuk membubarkan dewan.

"Keenganannya untuk meletak jawatannya dan anggota Majlis Mesyuarat kerajaan bukanlah satu pelanggaran konvensyen dan tidak demokratik tetapi lebih penting, ia melanggar arahan perlembagaan mandatori di bawah Artikel 16(6) Undang-undang Tubuh Negeri dan oleh itu tidak berperlembagan.

"Oleh itu, oleh kerana ia tidak dapat menguasai keyakinan majoriti anggota dewan, ianya tersirat bahawa keenganannya untuk meletak jawatan, anggota majlis mesyuarat kerajaan adalah terbubar dan jawatan menteri besar dikosongkan.".

Ahmad berkata beliau juga berpandangan bahawa kuasa Sultan untuk membuang menteri adalah tersirat semasa menteri besar enggan meletak jawatan walaupun ia gagal mendapat keyakinan majoriti dan Sultan menggantung permintaannya untuk membubarkan dewan.

"Dalam penghakiman saya, keadaan yang dihadapi Baginda di Perak adalah satu-satunya keadaan dan baginda dalam keadaan kritikal telah melaksanakan kuasa perlembagaannya mengikut undang-undang tubuh negeri, yang telah dilaksanakan tanpa ragu-ragu, semata-mata untuk kepentingan rakyat negeri Perak," katanya.

Penghakiman Datuk Zainun Ali pula akan dikeluarkan pada Isnin.

Pada 22 Mei, Mahkamah Rayuan dengan tiga hakim yang bersidang diketuai Raus membenarkan rayuan yang dibawa oleh pesaing Nizar, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir dan memutuskan bahawa Dr Zambry adalah menteri besar Perak yang sah.

Mahkamah Persekutuan dijangka mendengar permintaan Nizar untuk membuat rayuan pada 9 dan 10 Julai.

Mohamad Nizar dilantik sebagai menteri besar pada 17 Mac tahun lepas selepas pakatan pembangkang DAP-PKR-PAS memenangi 31 kerusi dalam pilihan raya umum ke-12.

Tidak sampai setahun, mereka kehilangan tiga anggota parti yang mengisytiharkan diri mereka sebagai anggota Bebas dan menyokong Barisan Nasional (BN).

Sultan Azlan Shah kemudian meminta Nizar untuk meletak jawatan dan melantik Dr Zambry selepas mendapati bahawa BN mempunyai majoriti dalam dewan negeri.

Berikutan itu, Nizar memohon supaya mahkamah mengisytihar dirinya sebagai Menteri Besar Perak yang sah dan untuk mendapatkan injunksi melarang Zambry daripada melaksanakan tugas sebagai Menteri Besar. - Bernama

SULTAN WAS RIGHT - JUDGE

PUTRAJAYA, June 26 (Bernama) -- Sultan Azlan Shah was right in not dissolving the Perak State Legislative Assembly in February because it was barely one year old, Court of Appeal Judge Datuk Md Raus Sharif said.

In his 49-page judgement dated June 2 releasedFriday, justice Raus said that in order for a dissolution of the assembly to take effect under Article 36(2) of the Perak State Constitution as requested by the then Menteri Besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, the assembly must be in the conclusion of the five-year term when a general election is contemplated.

"It was well-known fact that the general election had been held barely one year ago," he said, adding that Nizar had applied the wrong provision when requesting for the dissolution of the assembly.

He said Article 36 of the Perak Constitution was only a general provision empowering the Sultan to prorogue or dissolve the assembly after the conclusion of the five-year term.

Nizar should have instead requested for dissolution of the assembly under Article 16(6) which states that if the menteri besar loses the confidence of the majority of the members of the assembly, then, unless at his request of the Sultan, dissolves the assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council.

Raus also said that the question of Perak having two menteri besar did not arise because Article 16(6) demands that once the menteri besar was made to know that he had lost the confidence of the majority of the members of the assembly, he should take the honourable way out by tendering his resignation.

"If the menteri besar refuses or does not tender his resignation and the resignation of the Executive Council, as had happened in this case, the fact remains that the Executive Council is dissolved (which include the menteri besar) on account of the menteri besar losing the confidence of the majority of the members of the legislative assembly," he said.

Therefore, it was unnecessary for the Sultan to remove Nizar and the other members of the Executive Council, he said.

He said Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir's appointment as the menteri besar to succeed Nizar was made according to the Perak Constitution and established democratic practice and convention.

"The Sultan of Perak in exercise of his royal prerogative under Article 16(2) of the Perak State Constitution is at liberty to appoint another menteri besar to replace Nizar," he said.

Raus said the Sultan, however, must appoint someone who has the command and the confidence of the majority of the members of the assembly and in this case, there was no doubt that Zambry had the majority support of 31 members out of 59 members of the assembly.

"The circumstances in the present case clearly shows that on Feb 5, Nizar no longer had the confidence of the majority of members of the assembly. There were signed letters from 31 members pledging support to Barisan Nasional which were presented to the Sultan," he said.

He also said Article 16(6) does not express mandatory requirement that there must be a motion of no confidence passed by the assembly against a menteri besar before he ceases to command the confidence of the majority of the members.

"The fact that a menteri besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the assembly can be established by other means. It cannot solely be confined to the vote taken in the assembly," he said.

Meanwhile, justice Ahmad Maarop who presided over the case with with Raus and Datuk Zainun Ali said Nizar must tender his resignation once he lost the confidence of the majority of the members of the assembly and when Sultan refused his request to dissolve the assembly.

"His refusal to tender his resignation and the resignation of the Executive Council was not merely a breach of convention and undemocratic but more importantly, it contravened the clear mandatory constitutional command under Article 16(6) of the Perak Constitution and therefore unconstitutional.

"Thus, since he had ceased to command the confidence of the majority of the members of the assembly, it is implicit that on his refusal to tender the resignation, the Executive Council is thereby dissolved and the office of the menteri besar vacated."

Ahmad said he was also of the view that the Sultan's power to dismiss the menteri besar was implicit in the event the menteri besar refuses to resign although he has ceased to command the confidence of the majority and the Sultan withholds his request to dissolve the assembly.

"In my judgment, the situation confronting His Royal Highness in the state of Perak was one such situation, and His Royal Highness had, in that critical situation rightly exercised his constitutional powers provided under the State Constitution, which exercise was without any doubt, solely for the best interest of the people of Perak," he said.

Datuk Zainun Ali's judgement is expected to be released on Monday.

The three Court of Appeal judges had on May 22 ruled that Zambry was the legitimate menteri besar of Perak, reversing an earlier High Court decision in Nizar's favour.

The Federal Court is to hear Nizar's application for leave to appeal on July 9 and 10.

Nizar, 52, was appointed Perak menteri besar on March 17 last year after the DAP-Parti Keadilan Rakyat-Pas alliance won 31 seats in the state assembly in 12th general election.

Less than a year later, they lost three members who declared themselves independent and lent support for Barisan Nasional that then had 28 seats in the assembly after a representative who had jumped ship earlier made an about turn.

Sultan Azlan Shah then asked Nizar to step down and swore in Zambry after finding that Barisan Nasional had the majority in the state assembly.

Following this, Nizar initiated the legal action to seek a declaration he is the rightful menteri besar and an injunction to bar Zambry from discharging his duties.

-- BERNAMA

MUFTI PERAK KECEWA SIKAP PAS

Mufti Perak, Tan Sri Dato' Dr. Harussani Zakaria kecewa dengan gelagat sesetengah parti politik yang mendakwa parti Islam tetapi sanggup berkelahi dan memutuskan tali persaudaraan sesama Islam demi menegakkan ideologi politik mereka.

Utusan Malaysia semalam melaporkan rasa kecewa Tokoh Maal Hijrah Kebangsaan 2008 itu, berikutan kegagalan merealisasikan kerajaan perpaduan Pas-Umno. Beliau berkata PAS yang mendakwa Islam ini tidak bertindak seperti mana DAP yang tidak bergaduh sesama parti Cina lain malah sanggup pula bersatu demi kejayaan kaum sendiri.

“Saya sebenarnya amat berharap benda ini (kerajaan perpaduan) jadi sebab saya sendiri memperjuangkan supaya masyarakat Melayu dan Islam ini bersatu. Tapi saya kecewa. Mereka ini taksub kepada parti sehingga menganggap sesama mereka (Melayu-Islam) bukan bersaudara. Politik itu politiklah tapi persaudaraan Islam itu mestilah dijaga, maka haramlah memutuskan tali persaudaraan Islam itu,” katanya.

Mufti Perak itu berkata, beliau amat berharat mereka yang mencetuskan idea kerajaan perpaduan dan kemudian menidakkannya, kembali mematangkan fikiran dan perasaan tanggungjawab kepada Allah untuk menyatupadukan umat Melayu dan Islam.

“Kalau ada perasaan dendam, hasad dengki dan benci sesama Islam, harap kita tenguk kepada sembahyang kita kerana sembahyang dapat menghilangkan perkara yang tidak baik. Jadi kalau ada sifat semacam itu, maknanya sembahyang kita itu tidak betul lagilah, kena diperbaiki lagi. Sudah bertahun-tahun saya memperjuangkan benda ini (perpaduan) dalam ceramah saya dan saya harap suatu hari nanti benda ini akan berlaku,” tambahnya.

Dr. Harussani, 70, dikenali umum sebagai ulama yang sentiasa mendahulukan al-Quran dan Hadis dalam segala tindakan dan perkataan demi kesejagatan agama, bangsa dan Negara.

Perwatakan beliau yang lemah lembut dan sentiasa terukir senyum di bibir senang mengatakan yang hak dikatakan hak, yang salah dikatakan salah serta menjulang keagungan Islam di persada Negara.

BERAKHIRNYA KERAJAAN PERPADUAN CIPTAAN PAS

Maka benarlah apa yang dijangka – PAS menarik balik idea kerajaan perpaduan yang diilhamkan dalam muktamarnya awal bulan ini. Ternyatalah parti itu tidak dapat membuat pendirian sendiri, tanpa restu DAP dan PKR. Sikap Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat yang semakin berlembut dalam soal kerajaan perpaduan sehari sebelumnya tidak cukup untuk mengatasi kekuatan cengkaman Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang terhadap arah perjuangan PAS.

Itulah PAS hari ini. Parti yang mempunyai kekuatannya sendiri terpaksa tunduk kepada dua parti yang terus memperalatkan sokongan rakyat terhadap PAS. Permainan politik halus PKR dan DAP tidak dapat dihidu secukupnya oleh PAS. Samada sedar atau tidak, PAS gagal membendung agenda utama PKR dan DAP. PKR mahu meletakkan Anwar sebagai Perdana Menteri, sementara DAP mahu memunahkan hak istimewa Melayu dalam struktur pemerintahan negara melalui konsep Malaysian Malaysia yang digagaskannya.

PAS nampaknya tidak mampu untuk meletakkan dirinya sebagai parti peneraju dalam Pakatan Rakyat, walaupun PKR dan DAP amat bergantung kepada kekuatan PAS. Walaupun Presidennya, Haji Hadi Awang ada mendesak supaya PAS diberi peluang menerajui PR, tetapi desakan itu bukan sahaja tidak dilayan oleh PKR dan DAP, malahan diperlekehkan oleh sebilangan pemimpin PAS sendiri. Maka kekallah PAS sebagai parti ’melukut di tepi gantang’ dalam Pakatan Rakyat.

Sebilangan pemimpin dan penyokong tegar PAS bertepuk dengan kenyataan media Anwar yang menolak idea kerajaan perpaduan ciptaan PAS. Malahan mereka menuduh pula UMNO yang beria-ia mahu mewujudkan kerajaan perpaduan, sedangkan idea itu bukannya bermula dari pihak UMNO. Kononnya UMNO sudah semakin lemas dan mahu berpaut kepada sokongan PAS.

Tanpa kerajaan perpaduan, UMNO dan Barisan Nasional masih kekal memerintah negara. Sama ada idea itu terlaksana atau sebaliknya, BN tetap parti pemerintah. Sedikitpun UMNO tidak berasa kesal dengan penarikan balik idea kerajaan perpaduan oleh PAS itu. Cumanya yang pasti, sudah tentu ramai di kalangan rakyat yang berasa diri mereka dipermainkan oleh PAS, kerana hasrat untuk melihat perdamaian Melayu-Islam di negara ini melalui kerjasama UMNO dan PAS tidak menjadi kenyataan. Idea yang baik berakhir dengan keputusan kebelakang.

Keikhlasan yang ditunjukkan oleh Presiden dan Timbalan Presiden UMNO terhadap idea yang dilonjakkan oleh Presiden dan Timbalan Presiden PAS itu tidak dapat disambut secara positif oleh sebilangan pemimpin PAS sendiri. Mereka lebih selesa bergabung dengan PKR dan DAP untuk mengganyang UMNO, sebuah parti Melayu-Islam yang sentiasa bersikap terbuka.

Namun masanya akan tiba untuk menunjukkan kebenaran. UMNO tidak mengharapkan apa-apa dalam masa terdekat, tetapi mungkin sesuatu akan menjelma dalam jangka panjang.

FELDA TERUS PERKASA DI BAWAH PM

Ramai kawan-kawan bertanya apa yang disembangkan Dato’ Seri Najib dengan saya semasa Perdana Menteri hendak berangkat pulang dari majlis Ramah Mesra Wakil-wakil Rakyat yang mempunyai tanah rancangan Felda di Dewan Perdana Felda malam semalam.

Topiknya tidak lari dari hal Felda, khususnya di kawasan saya. PM bertanya mengenai perkembangan projek pembinaan Maktab Rendah Sains Mara Felda (MRSMF) di Trolak dalam DUN Slim. Beliau memberitahu rakan-rakan di sekeliling bahawa MRSMF adalah hadiah beliau kepada kawasan saya yang mempunyai 10 tanah rancangan Felda, bagi menghargai sokongan kuat pengundi terhadap Barisan Nasional.

Saya berasa cukup bangga dengan penghargaan PM menghadiahkan MRSMF bernilai RM120 juta itu di kawasan saya. Kerja-kerja yang bermula sejak dua tahun lalu kini sudah hampir siap. Dengan keluasan tanah kira-kira 50 ekar, MRSMF yang pertama seumpamanya akan menjadi MRSM yang termoden dan termahal setakat ini. Ianya bakal menempatkan seramai 1,050 orang pelajar, 80 peratus daripadanya terdiri daripada anak-anak generasi Felda, sementara selebihnya dibuka kepada pelajar lain.

Ketika projek ini baru dimulakan, Dato’ Seri Najib telahpun mengarahkan supaya MRSMF mengambil seramai kira-kira 200 pelajar pertamanya yang ditempatkan di Kolej Kini, di Felda Trolak Jaya bersebelahan tapak pembinaannya. Kini, pelajar-pelajar pengambilan pertama sudahpun berada di Tingkatan 2, dan akan dapat menikmati kemudahan MRSMF sepenuhnya pada awal tahun 2010.

Inilah projek terbesar dalam kawasan DUN saya. Apabila melalui Lebuhraya Utara Selatan berhampiran Trolak, MRSMF ini dilihat tersergam dengan pelbagai rekaan bangunan moden. Sudah tentu MRSMF akan menjadi pemangkin kepada pertumbuhan pembangunan di kawasan berhampirannya, yang kebanyakannya dimiliki oleh peneroka Felda.

Pengambilan tanah untuk tapak MRSMF itu telah menjadikan beberapa orang peneroka di Felda Trolak Utara dan Felda Trolak Selatan sebagai orang kaya baru. Setiap ekar diberikan pampasan kira-kira RM80,000. Ramai di kalangan mereka yang membesarkan rumah, selain menabung di dalam Koperasi Peneroka Felda (KPF) yang memberikan faedah lumayan setiap tahun.

Sudah tentu selepas ini banyak lagi pengambilan tanah dibuat di sekitar MRSMF dan Felda Trolak Jaya, dan lebih ramailah peneroka Felda yang akan mendapat habuan lumayan dari projek-projek yang akan dilaksanakan.

Beruntunglah tanah rancangan yang mendapat projek besar seperti MRSMF itu. Keberuntungan itu sewajarnya mereka terima setelah berpuluh tahun bertungkus lumus membanting tulang memajukan tanah masing-masing seluas 10 ekar.

Dan untungnya mereka kerana Felda berada di bawah jagaan Dato’ Seri Mohd Najib, anakanda kepada pengasas Felda, Allahyarham Tun Abdul Razak. Pelbagai projek kesejahteraan telah dilaksanakan sepanjang tempoh beliau diberikan peranan sebagai Menteri Felda. Dari program mensejahterakan peneroka, generasi peneroka dan kakitangan Felda, sehinggalah kepada program pelaburan global. Penubuhan sayap perniagaan terbaru, Felda Global Venture adalah langkah lanjut bagi memperkukuhkan lagi usaha memperkasakan Felda dan menjadikan Felda sebagai pemain global.

Melihat jauh ke atas, PM tidak lupa yang melata di bawah. Sudah tentu PM amat mengetahui mengenai masalah penempatan generasi kedua dan ketiga Felda yang agak meruncing di tanah-tanah rancangan Felda ketika ini. Selaku anak peneroka, saya juga amat mengharapkan supaya sesuatu yang drastik dapat dilakukan oleh pihak Felda bagi membantu adik-adik saya di seluruh negara mendapatkan tempat tinggal yang selesa. Kempen setinggan sifar di tanah-tanah rancangan Felda perlu diberikan keutamaan ketika ini, supaya anak-anak peneroka tidak lagi menjadi setinggan di tapak rumah ibubapa seluas suku ekar itu.

Malam tadi saya berasa lega, kerana Felda terus berada di bawah Dato’ Seri Najib.

NIZAR, NGEH, NGA TERUS DERHAKA

NIZAR MELILITKAN DI KEPALA PERKATAAN "BUBAR DUN"

Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia telah menghalau Nizar, Ngeh dan Nga serta beberapa Ahli Parlimen lain dari pihak pembangkang kerana melanggar adab dewan yang mulia, apabila mereka melilitkan kain di kepada dengan tulisan BUBAR DUN. Setelah menghuru-harakan sidang DUN Perak pada 7 Mei lalu, tiga ‘budak’ nakal ini cuba membawa budaya tidak sihat ke Parlimen Malaysia pula.

Sebaik sahaja mengangkat sumpah dan menandatangani watikah selaku Ahli Parlimen Bukit Gantang, Nizar bangun dan menjerit "Hidup, hidup, hidup rakyat. Bubar, bubar, bubar DUN Perak" berkali-kali sambil mengangkat tangan kanannya. Beliau kemudian menyarungkan kain lilitan 'BUBAR DUN' di songkoknya.

Tidak hairanlah jika Speaker mengarahkan beliau keluar kerana inilah kali pertama berlaku di Dewan Rakyat seorang yang sebaik sahaja mengangkat sumpah, terus melanggar sumpah dengan berkelakuan samseng dan tidak menghormati Speaker dan kemuliaan Dewan.

NIZAR MELAUNGKAN PERKATAAN BUBARKAN DUN

Kepada siapakah Nizar, Ngeh dan Nga tujukan desakan supaya DUN dbubarkan? Yang berhak membubarkan Dewan Undangan Negeri Perak adalah DYMM Tuanku Sultan Perak. Ternyata ketiga-tiga mereka, serta beberapa ADUN DAP yang hadir di Parlimen semalam, terus-terusan mahu menunjukkan sikap menderhaka terhadap Sultan. Sebelum ini mereka melancarkan mogok lapar untuk mendesak Sultan membubarkan DUN Perak.

Nampaknya Nizar akan terus menjadi puppet kepada DAP. Dia tidak lagi peduli kedaulatan institusi Raja-Raja Melayu. Titah dan perkenan Sultan Perak terus dia sanggah. Dengan menjalankan kempen bubar DUN secara terbuka sehingga ke dalam Parlimen, Nizar, Ngeh dan Nga tidak lagi memikirkan soal untuk menjaga integriti kuasa Sultan. Mereka mahu menunjukkan kepada dunia akan keberanian mereka menyanggang perintah Sultan.

Ingatlah, Malaysia mengamalkan sistem demokrasi berperlembagaan. Perlembagaan Persekutuan secara jelas meletakkan Yang Di Pertuan Agong, Sultan-Sultan dan Raja-Raja Melayu di bawah satu tahap yang tidak boleh dipertikaikan. Mempertikaikan kuasa Agong, Sultan dan Raja-Raja Melayu ibarat cuba membakar keluhuran parlembagaan dan kedaulatan Raja-Raja Melayu sebagaimana termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan dan Rukun Negara.

Berpada-padalah. Jangan sampai ianya menimbulkan celaka.

NIZAR, NGEH DAN NGA DIHALAU KELUAR DEWAN