KHIDMAT BERGERAK DI FELDA TROLAK SELATAN

Program Khidmat Bergerak Untuk Masyarakat Dun Slim diteruskan di pasar sehari Felda Trolak Selatan pada 10 November lalu. Alhamdulillah, program mendapat sambutan yang menggalakkan dari rakyat di sana, termasuk dari Felda Trolak Timur. Seramai 25 pengundi baru dapat didaftarkan.

Terima kasih kepada warga Felda Trolak Selatan, khususnya kepada Ketua Umno Cawangan, Encik Arshad bin Abdullah atau lebih mesra dengan panggilan Pak Chat.

Terima kasih juga kepada jabatan-jabatan yang sekali lagi terlibat - Jabatan Tekun Nasional, Jabatan Kesihatan, Jabatan Belia dan Sukan, Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia dan Jabatan Kebajikan Masyarakat.

ORANG ASLI KUALA BIL

Dahulu masyarakat orang asli Kampung Orang Asli Kuala Bil berhampiran Ladang Clunny dalam DUN Behrang mengadu kepada saya masalah anak-anak mereka yang tidak boleh ke sekolah jika paras air sungai naik. Penduduk kampung juga terpaksa mengharung sungai jika mahu menyeberang. Ada yang terpaksa memikul basikal menyeberangi sungai.

Aduan itu saya terima sekitar tahun 2005, ketika saya menganjurkan majlis berbuka puasa dan solat tarawih di kampung itu bersama masyarakat orang asli beragama Islam. Semuanya kerana jambatan gantung sudah tidak selamat digunakan sedangkan itulah laluan mereka untuk keluar ke sekolah dan pekan.

Beberapa kali Tok Batin datang ke pejabat saya mengadukan hal itu. Akhirnya pada awal 2006, saya mendapatkan sedikit peruntukan di bawah PIAS sebanyak RM60,000 bagi pembinaan jambatan baru bagi mengatasi masalah itu.

Pembinaan jambatan itu siap dibina pada pertengahan tahun 2006. Sejak itu, beberapa kali Tuan Haji Junid, Ketua Kampung Rasau memberitahu saya hasrat penduduk Kampung Kuala Bil meminta saya merasmikan jambatan baru itu. Saya gembira kerana masalah mereka selesai, tetapi tertangguh dari bulan ke bulan untuk memenuhi hasrat mereka itu.

Pada 7 November lalu, saya dapat meluangkan masa ke kampung itu. Senang hati saya melihat jambatan itu. Dan saya tahu hati masyarakat Orang Asli kampung itu juga lapang dan tidak bimbang lagi untuk menyeberangi sungai. Kegembiraan itu dapat saya lihat dari gerak tarian Sewang dan buah tangan petai yang saya terima.

Turut sama dalam majlis itu Ahli Parlimen Tanjong Malim, Dato' Seri Ong Ka Chuan dan Ketua Wanita Bahagian yang juga Adun Hulu Kinta, Dato' Rusnah Kassim.

RAYUAN NIZAR - LAPORAN AGENDA DAILY

Khamis …ramai yang tertunggu-tunggu untuk mendengar apa cerita usaha terakhir Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin menerusi mahkamah bagi mendapat balik jawatan sebagai Menteri Besar Perak yang kini disandang oleh Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kader.

Bagaimanapun panel lima hakim yang mendengar rayuannya di Mahkamah Persekutuan di Putrajaya menangguhkan pengumuman keputusannya ke satu tarikh yang akan ditetapkan kelak setelah mendengar penghujahan secara panjang lebar selama lebih enam jam daripada tiga pihak yang terlibat dalam isu perlembagaan Perak itu.

Nizar hadir di mahkamah itu manakala Dr Zambry diwakili oleh peguamnya.

Sebelum itu penal hakim mahkamah berkenaan sebulat suara menolak permohonan Nizar agar rayuannya didengar oleh 11 hakim.

Lima orang anggota panel hakim ialah Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, Hakim Besar Malaya Tan Sri Ariffin Zakaria dan Hakim-hakim Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin, Datuk Wira Ghazali Mohd Yusof dan Datuk Abdull Hamid Embong.

Krisis politik Perak bermula apabila dua anggota dewan undangan negeri daripada PKR -- Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang) dan Mohd Osman Mohd Jailu (Changkat Jering) keluar daripada parti itu pada 30 Jan, diikuti tindakan anggota dewan undangan negeri daripada DAP Hee Yit Foong (Jelapang) meninggalkan parti itu empat hari kemudian.

Berikutan itu, Nizar menghadap Sultan Azlan Shah pada 4 Feb bagi memohon baginda membubarkan dewan undangan negeri, tetapi permohonan beliau ditolak.

Pada 6 Feb, Zambry dilantik sebagai Menteri Besar Perak yang baru dan berikutan itu, Mohammad Nizar memfailkan permohonan kepada mahkamah bagi mendapatkan perisytiharan bahawa beliau adalah Menteri Besar Perak yang sah dan memohon perintah mahkamah menghalang Zambry daripada melakasanakan tugas sebagai Menteri Besar.

Pada 11 Mei, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengisytiharkan Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah dan memutuskan bahawa Sultan Perak Sultan Azlan Shah tidak mempunyai kuasa untuk memecat Mohammad Nizar daripada jawatannya kerana beliau (Mohamad Nizar) tidak memegang jawatan itu atas dasar perkenan Sultan.

Bagaimanapun, dalam penghakimannya ketika menolak keputusan Mahkamah Tinggi itu, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa Sultan Azlan Shah bertindak betul apabila baginda melantik Zambry sebagai Menteri Besar yang baru berpandukan Perkara 16(2) Undang-undang Tubuh Negeri Negeri Perak, setelah baginda berpuas hati bahawa Zambry mendapat sokongan majoriti di Dewan Undangan Negeri Perak.

Oleh kerana tidak berpuas hati dengan keputusan itu, mengemukakan rayuan.

Dalam hujahnya hari ini, peguam utama Sulaiman Abdullah yang mewakili Nizar berkata Mahkamah Rayuan terkilaf dalam keputusannya kerana tidak mengguna pakai pendekatan yang tepat berhubung peruntukan yang terkandung dalam Undang-undang Tubuh Negeri Perak.

Katanya Nizar tidak boleh dipecat oleh Sultan dan satu-satunya cara yang boleh menyingkirkan beliau ialah melalui undi tidak percaya oleh anggota dewan undangan negeri.

"Undang-undang Tubuh Negeri Perak tidak memperuntukkan budi bicara bagi melantik dua orang memegang jawatan Menteri Besar," kata beliau.

Dalam hujah balasnya, Peguam Negara Abdul Gani Patail berkata Sultan Perak telah menimbang dengan teliti fakta serta keadaan yang wujud sebelum mengisytiharkan pada 5 Feb bahawa Barisan Nasional (BN)mempunyai majoriti di Dewan Undangan Negeri.

"Jelas sekali, Sultan Perak telah menunaikan tanggungjawab baginda dengan cara paling berhemah," kata beliau.

Sementara itu, dalam hujah beliau, peguam ,Dr Zambry,Datuk Cecil Abraham berkata tidak terdapat peruntukan secara tegas dalam Undang-undang Tubuh Negeri Perak yang menyebut bahawa kehilangan majoriti oleh seseorang Menteri Besar hanya boleh ditentukan oleh undi tidak percaya.

"Dalam kes ini, ia juga boleh ditentukan oleh Sultan setelah beliau memanggil menghadap 31 anggota dewan undangan negeri bagi memastikan siapa yang mendapat sokongan majoriti di dalam dewan," katanya. - Agenda Daily 5/11/2009

NIZAR, MAHKAMAH DAN PENIPUANNYA

Ketika ini Mahkamah Persekutuan di Putrajaya sedang bersidang bagi mendengar rayuan bekas Menteri Besar Perak, Nizar Jamaluddin yang membantah perlantikan Dr. Zambry Abdul Kadir sebagai MB Perak yang sah.

Ini adalah rentetan beberapa kes yang dibawa oleh Nizar dan kuncu-kuncunya dari DAP yang terus-terusan berasa tidak puas hati dengan perlantikan Dr. Zambry selaku Menteri Besar Perak. Sehingga kini, beberapa keputusan yang telah dibuat oleh Mahkamah memihak kepada Dr. Zambry. Tetapi setiap kali itulah Nizar, Ngeh, Nga dan Sivakumar tidak menghormati keputusan yang dibuat oleh Mahkamah.

Terbaru, Mahkamah Persekutuan telahpun membuat penghakiman bertulis mengesahkan perlantikan Dato’ R. Ganesan selaku Speaker Dewan Undangan Negeri Perak, berdasarkan pemilihan yang dibuat oleh Sidang Dewan Negeri pada 7 Mei 2009. Dalam sidang itu, Sivakumar telah digugurkan oleh majoriti Ahli Dewan kerana gagal menjalankan tugasnya dengan berkesan dan mengikut etika selaku Speaker.

Tetapi Sivakumar yang peguam itu tidak mahu menghormati keputusan Mahkamah, malahan masih menganggap dirinya sebagai Speaker, mempertahankan jubah yang dilarikan sehingga sanggup bertempur dengan pihak polis, menggunakan letterhead Speaker dan berlagak seperti Speaker dalam Sidang DUN Perak pada 28 Oktober lalu.

Mereka masih menuduh Kerajaan Negeri yang diterajui Barisan Nasional sebagai kerajaan haram, Dr. Zambry mereka gelarkan lanun, perompak dan MB haram. Walhal Mahkamah Rayuan telahpun membuat keputusan bahawa Dr. Zambry adalah MB Perak yang sah.

Saya pasti, Nizar, Ngeh, Nga dan Sivakumar akan menunjukkan sikap yang sama jika Mahkamah Persekutuan kali ini juga membuat keputusan memihak kepada Dr. Zambry.

Kes rayuan ini dibawa oleh Nizar dan didengar oleh lima orang panel hakim, iaitu Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, Hakim Besar Malaya Tan Sri Ariffin Zakaria dan Hakim-hakim Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin, Datuk Wira Ghazali Mohd Yusof dan Datuk Abdull Hamid Embong.

Mahkamah pagi ini telahpun membuat keputusan menolak permohonan Nizar untuk menambah bilangan panel hakim kepada 11 orang. Kenapa Nizar mahukan panel seramai itu? Kerana dalam jiwa dan hatinya sarat dengan daki syak wasangka, hasad dengki dan sukar mempercayai orang lain. Dalam pemikirannya sentiasa menganggap orang lain (termasuk hakim) mahu menipu dan menganiaya dirinya.

Nizar mempunyai pemikiran yang sama dengan Ngeh, Nga dan Sivakumar (ketiga-tiganya peguam), bahawa hakim-hakim yang tidak memihak kepada mereka adalah disogok atau dibeli. Jika itulah yang ditanam dalam otak pengikut-pengikut parti mereka, maka akhirnya mereka tidak akan menghormati sistem penghakiman di negara ini.

NIZAR DAN GENG KERASNYA, NGA KOR MING, SEPUPU NGEH KO HAM

Hakikatnya, Nizarlah yang telah banyak menipu rakyat di Perak. Dia telah menipu rakyat di DUN Pasir Panjang dan Parlimen Bukit Gantang yang telah mengundinya. Nizar dihalau keluar pada hari pertama beliau memasuki Parlimen kerana bersikap di luar tabi’i anggota Parlimen dengan menjerit-jerit di dalam Dewan Rakyat yang mulia sebaik mengangkat sumpah. Beliau juga memboikot Sidang DUN Perak pada 28 Oktober lalu dan enggan mengambil bahagian dalam perbahasan Bajet Negeri 2010.

Rakyat di kedua-dua kawasan tertipu dengan Nizar kerana memilih individu yang gagal mewakili dan membantu menyelesaikan masalah mereka.